美国是个基督教国家， 跟美国是个最民主的国家， 差不多吧， 没有什么严格的定义， 自己解读就好了， 没什么好争的。

我支持政教分离， 政治和宗教服务的对象不同。 政治服务于全体群众， 宗教服务于特定个体， 政治大多数法律法规， 约束人的行为， 宗教约束人的内心。

同意。但是如果学校非要选择一种东西给学生洗脑，那还是基督教让家长最放心。

他本来就是啊，爹味十足

信教的不信的， 大多数都是没脑子的， 我是有脑子的，你好像也算是有脑子的吧。 哈哈。

我反对川疯子， 支持堕胎交给女人自己选择。

政教分离的规定是有的，基督教立国的说法也是有的。解释一下为啥政府要员都要按着圣经发誓。

高法最近几十年的若干案例对这个问题的界定是一致的，就是摩西十诫是有宗教成份的，因此不能在公立学校和政府部门显示。

https://www.oyez.org/cases/2004/03-1693

“This is not to deny that the Commandments have had influence on civil or secular law,” the majority opinion said in McCreary County. “The point is simply that the original text viewed in its entirety is an unmistakably religious statement dealing with religious obligations and with morality subject to religious sanction. When the government initiates an effort to place this statement alone in public view, a religious object is unmistakable.”

我对基督徒有很大的好感，当年过来美国，我的家庭得到他们巨大的帮助，学英语，买菜，有了麻烦，搬家，等等。不说其他的，看这版上谁有了麻烦，不经常有人建议找教会吗？就我本人来说，不说滴水之恩当涌泉相报吧，如果还去骂人家，这还是人吗？

坐等川粉赶来叫喊修改宪法！

改成川总语录天天读天天背！

按着Bible宣誓是个历史遗留的习惯。而且并不是一定要按着Bible宣誓，穆斯林议员是按着古兰经宣誓就职。

等我将来当选了国会议员，我准备按着一本《道德经》宣誓就职。