“那美国民众真的不知道这种情况吗,不知道他们将会为商品付出更多的钱吗?答案肯定是知道的。特朗普说服他们的理由是,他们多付出的这些钱,其实是养活了美国自己的企业。虽然你可能为一个空气炸锅多掏60美元,但也许就是因为你和其他人的这60美元,合起来拯救了一家美国生产空气炸锅的企业,而你的朋友也恰巧在这家企业中当工人。这样一算,多出去这60美金,是花的非常值得的。”
一直说川粉自私,就讨厌听到加税和local政府发bond。这么一看,川粉简直是大爱啊!希望他们自己能同意
美国想要制造业回归有两条路子:一是节流,即降低各项生产成本。可是这几年人工、水电、地税、保险轮番上涨,综合成本至少比疫情前增加了30-50%;二是开源,即极大地提高生产效率,那就需要一场工业革命,以自动化替代目前的生产、运输、仓储模式。可是以美国的基建水平和工会把持程度,这一条暂时也实现不了。现在就看AI能不能率先在美国应用到各行各业,到时劳资双方会产生激烈的冲突,社会爆发不可调和的矛盾,然后生产关系更迭,反过来促进生产力。
川普的第七次破产,就是带领美国经济走向破产
加关税理念上可行,中国当年也是这么干的吧,等刺激了国内制造业发展起来才放开。
可是美国问题不是关税能解决的,制造业外移是资本为逐利而流向的结果,美国政府哪有中国政府那么有条件宏观调控下面的企业。而且如今美国是靠印钱和搜刮全世界过日子的,50年前财政就已经赤字,如今赤字翻了多少番也没妨碍美国保持世界第一,他哪里是靠国内制造业创造GDP呀
现在就看美国国内制造业能不能重建,我认为即使加再多的关税,制造业也不可能重建,美国人工多贵啊!再者制造业可都是私人企业,人家要不要冒产品卖不出去的风险?政府你总不能逼着人家开工厂吧?除非美国政府把收来的关税补贴制造业企业,否则企业宁可搬到越南巴西印度,也不可能在美国重启制造业! 但如果关税都补贴了企业,减税的钱又从哪里来?不过提供政府真的补贴,倒也可行,起码就业问题解决了。
看美国港口工人拒绝自动化设备,就知道工业生产里面最重要的效率问题美国就不可能解决,效率直接影响成本,影响产品竞争力。
美国就不要和中国竞争全球市场了,关税加到百分之一万,美国版闭关锁国内循环。
中国为了成本效率机器人大量代替工人,以后必须上ubi,不过中国是社会主义,实行ubi完全没有政治压力,就和现在补贴高铁,提高退休工资一样,不像美国还要弄个doge来让马一龙干脏活
加关税就是政客骗老百姓的话术而已。马斯克这么支持川普,你等着看看他把特斯拉生产线搬回美国吗?他搬回来那就是真的希望制造业回归,不搬回来就是忽悠老百姓。
加关税理念上可行,中国当年也是这么干的吧,等刺激了国内制造业发展起来才放开。
可是美国问题不是关税能解决的,制造业外移是资本为逐利而流向的结果,美国政府哪有中国政府那么有条件宏观调控下面的企业。而且如今美国是靠印钱和搜刮全世界过日子的,50年前财政就已经赤字,如今赤字翻了多少番也没妨碍美国保持世界第一,他哪里是靠国内制造业创造GDP呀
36万亿赤字,and counting,美国只能到处打仗才能把欠的钱赖掉,就和抢俄国几个巨富的海外资本一样
还是印钱。直接UBi就好了。 话说这种损人不利己的事情还折腾这么大动静,visibility爆棚,最后劳苦大众还是花了更多的钱享受了可能更差的服务,得利的少数几个国家美国将来也不定指挥的动。
问题的积累非一日之寒,解决问题也非一日之功。美国这样四年翻一次烙饼,连中国一个五年计划都比不上,怎么解决问题呀?要解决问题起码会要经历类似中国改开初期大批国企倒闭大量工人下岗那样如涅槃般的痛苦时刻,美国没有基础经历那样的时期,不可能像中国人民那样挺过来。
到底了
Hot Deals
All Deals