一龙要是能精简我也佩服他,就怕雷声大雨点小。
如果政府项目,比如修铁路,修公路,煤气和电力公司,发射火箭和飞船.......可以由私人企业竞争承包,那就增加就业,减少开支,项目也可以短期见效了。
如果政府项目,比如修铁路,修公路,煤气和电力公司,发射火箭和飞船.......可以由私人企业竞争承包,那就增加就业,减少开支,项目也可以短期见效了。
减少开支?
走到今天就是美国体制运行的结果
一龙减政精兵改掉底层制度了么?
怎么会幻想会有根本性改变
资本主义国家,资本家如果没有政府看着,要上房揭瓦了。看看6、70年代的环境问题,现在很多河流湖泊还是水银超标,资本家把钱赚走了,留下垃圾给穷人享用。更不用说当时的空气污染。资本家本质是追求利益,如果没有别的力量去制衡,指着他们良心发现?政府虽然效率低,那也是保证程序没问题,否则就成了独裁了。
如果政府项目,比如修铁路,修公路,煤气和电力公司,发射火箭和飞船.......可以由私人企业竞争承包,那就增加就业,减少开支,项目也可以短期见效了。
美国政府项目的问题,多如牛毛。比中国厉害多了。中国这几年改制结果,官方的工程,真的比过去清廉很多。
比如美国有一个简单而且很大的问题:不断转包。一个项目,到最后施工者手里,可能过了3-5波中间人,价格只有原价的20%。如果不准转包,不能分层承包。项目是你接的,就必须你的payroll上的员工做。这样会省至少60%的钱。
如果政府项目,比如修铁路,修公路,煤气和电力公司,发射火箭和飞船.......可以由私人企业竞争承包,那就增加就业,减少开支,项目也可以短期见效了。
本来就是私人承包啊,不然呢?
如同公司裁员,砍几百个人还不如砍一个ceo省的钱多。公务员裁员也相当于加税割中产。反正我不是公务员,go ahead do it.
到底了
Hot Deals
All Deals