当街爆头一个人，而这个人是不是大众心目中的罪犯？这点并没有定论。

这恐怕很难说是正义。

正义的定义没有那么草率。

如果美国不鼓励暴力解决问题，那为啥鼓励人人持枪？

为了保险的问题美国近几十年搞过罢工？学潮？游行示威？

我怎么闻所未闻呢。

传统法律无效的时候，美国是一个可以持枪的国家，这个就发挥出作用了

枪手很勇敢，敢于站出来，用自己的生命去挑战一个系统，从这个角度来说，他是个真正的勇士，他的死有意义

后世会有人纪念他的

北大学生火烧赵家楼痛打章宗祥，汪精卫刺杀载沣，乃是历史之必然。

支持群众运动，罢工、学潮、游行示威等等都是民愿的表达，但暴力杀人真的要警惕。

这些都没有爆头对资本主义走狗们有效

医疗系统大肆敛财，收买政客，老百姓一点办法都没有。

台面上解决不了，那只能掀桌子了

楼主这么幼稚？ 几岁了？

violence is better than revolution. death is the only solution for stupidity. someone will die for the stupidity.

法律会审判他的行为的。但是大众的舆论，这些就是个人立场了。