我个人的利益就是多赚钱少缴税身体健康出入平安。华裔的利益不了解，比如华裔出门少挨打多几个华裔部长议员。保证我个人利益的情况下，我会站在华裔利益这边。

个人只是不喜欢川普的种族歧视，嘴里满嘴的说没有歧视，但是明眼人都看得出来。

看看在MSG上白人对有色人种的发言，说是开玩笑，但是个人认为这就是白人对其他有色人种的真实想法。

有些支持哈哈姐的龙虾党和非移们骂得越凶越说明切身利益危在旦夕。他们自己都没信心哈姐会上，只有靠破口大骂来战胜自己即将失去的心虚。

我是觉得别人根据自己的利益选trump, 你们就破口大骂，太low了。

我确实觉得选谁都一样，trump 4年加上白登4年，你真感觉有啥大变化吗？

楼主真有空啊，每天洋洋洒洒一大堆。瞄了一眼， 在说什么媒体炒作波多黎各笑话，这个还用媒体炒作吗？这个笑话是媒体编出来的？为啥第二天好多GOP官员赶紧出来战队呢？

从拿这个波多黎各”笑话“不当回事就可以看出楼主完全没有了解过历史，俗话说开卷有益。钝得不行，是不是人家歧视你，你都不知道？所以才会这么捧着土川当宝？

我本来就不是华裔，我是中国人。

"AA上大学这个议题已经被高院终结了，不在我们考虑范围内了"

你想得太简单了。AA被高院终结并不是就万事大吉。支持AA的人会想办法让AA卷土重来的，比如是高法改革，term limit, pack the court,或通过总统令，或者其他各种猫腻。很遗憾地说AA是民主党的platform.只要民主党在台上就会有人动AA的歪脑筋。象加州几次AA的提案都是民主党议员发起。

看完楼主洋洋洒洒的长篇大论，由衷的感慨，文笔，逻辑，条理，甚至理性克制，这些种种的优点，没有与之匹配的认知，写的再详尽，也无法打动人。

这一次这么烂的两个候选人，选哪一个都得捏着鼻子，两权相害取其轻罢了。那么判断哪一个更加具有破坏性，就是反应一个人的价值观的时候了。且不说其他，但凡你身边出现一个种族主义的自恋狂，你都不会跟他做朋友，更不用说还要选这种人当总统。之所以可以无视这一点，甚至给他摇旗呐喊，无非就是觉得这不是个什么严肃的问题。人在美国，却不觉得普世价值，自由，民主，众生平等这些是头等大事。那在哪里不能成功，非要背井离乡来美国。所以说人的认知不够，是无法正确评估美好事物的价值。写得再多，都无法切中要害。就像别人不能改变楼主的价值观一样，楼主也改变不了别人的。都是自嗨

楼主就没有想去打动别人， 他又不是在搞文学创作。 他也没以说服别人为目的， 因为他不是政客， 狂热的政治份子。 他是一个优秀的选民， 有自己的思考， 有谦逊的姿态，有包容的心。 虽然我们政见不一样， 在现实生活中他会是那个我在election day邀请到家， 边追结果边好吃好喝的客人， 无论结果如何， 我们也会一壶浊酒喜相逢， 至于谁是英雄谁是狗熊， 自在历史长河中显现。