显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1617181920212223
/23
Huaren
等级上士
威望1
贴子1385
魅力1385
注册时间2024-02-17

MajiaZ

只看他

2024-11-08 11:49:31

NeweTowne 发表于 2024-11-08 11:44

但是funding per pupil是随pupil数量变化的。


如果不加税, 不说一个学区吧,范围太小。 比如加州的K-12主要funding是state tax, 占60%,property tax一年只能涨3%, 也是不能随着pupil数量变的。


按照一个州的范围来说,不加税的前提下, 总 funding是固定的。


如果公立的学生增加是因为人口流入, 多了tax payer的话, 那么funding会增加。 如果只是已经是tax payer的读私立的家庭转上公立, 用于整个州公立系统的钱是不会增加的。


总funding是不变,但是学生随便可以选学校,差区学校就人少,拿到的state funding少,资源也更差,就有关门的危险。好不好就看是不是足够压力让这些学校的校长,老师提高教学质量。

Huaren
等级大校
威望7
贴子5841
魅力5900
注册时间2011-01-07

fritillaria

只看他

2024-11-08 11:49:53

楼上都别争了,funding这块一个州一个样。


楼里关心choice of school其实就俩原因,一是转去好私立拿回一部分税钱,二是公立能有危机感从而推动改变。佛州实施了choice of school,公立是按学生人头拨款,但上面的两个效果对华人而言根本没达到。

Huaren
等级上尉
威望3
贴子2955
魅力3027
注册时间2017-07-18

NeweTowne

只看他

2024-11-08 11:53:16

fritillaria 发表于 2024-11-08 11:49

楼上都别争了,funding这块一个州一个样。


楼里关心choice of school其实就俩原因,一是转去好私立拿回一部分税钱,二是公立能有危机感从而推动改变。佛州实施了choice of school,公立是按学生人头拨款,但上面的两个效果对华人而言根本没达到。


好奇是什么原因有的学校不接受这个voucher

是不是怕之后政策有变, 取消之后学校如果没有大的endowment的话, 很难办

Huaren
等级大校
威望24
贴子20068
魅力24175
注册时间2015-01-20

bellamia

只看他

2024-11-08 11:53:51

吃鸡蛋 发表于 2024-11-08 11:43

你这个是加州,房产税低,而且是全州分配


我们这儿80%学区的钱来自房产税


我不在加州

Huaren
等级大校
威望24
贴子20068
魅力24175
注册时间2015-01-20

bellamia

只看他

2024-11-08 11:56:24

NeweTowne 发表于 2024-11-08 11:44

但是funding per pupil是随pupil数量变化的。


如果不加税, 不说一个学区吧,范围太小。 比如加州的K-12主要funding是state tax, 占60%,property tax一年只能涨3%, 也是不能随着pupil数量变的。


按照一个州的范围来说,不加税的前提下, 总 funding是固定的。


如果公立的学生增加是因为人口流入, 多了tax payer的话, 那么funding会增加。 如果只是已经是tax payer的读私立的家庭转上公立, 用于整个州公立系统的钱是不会增加的。


举个极端的例子。 如果州里来了一百万个不上税的非法移民的孩子,除非加税或者举债, 整个公立系统不会多出来funding的


dollar/pupil是不变的,,这也是为什么每年的count day那么重要,多一个学生就多一份钱,我门是每年都会有学区的人打电话问我们是不是决定要回去,Covid期间转走了几百,后来一直没有recoup


Illegal的情况我的确不了解

Huaren
等级大校
威望7
贴子5841
魅力5900
注册时间2011-01-07

fritillaria

只看他

2024-11-08 11:57:09

好奇是什么原因有的学校不接受这个voucher

是不是怕之后政策有变, 取消之后学校如果没有大的endowment的话, 很难办


NeweTowne 发表于 2024-11-08 11:53

不收的都是地区内最好的有高中的私立,本身就不愁生源,现在不收school voucher也是学校挑学生,不是学生挑学校。


当然明面上给家长的理由是我们想保持独立性,经济上有困难可以申学校自己的FA。

Huaren
等级上校
威望5
贴子4156
魅力5427
注册时间2005-01-28

小泡泡

只看他

2024-11-08 11:58:22

NeweTowne 发表于 2024-11-07 12:35

加州有15%的亚裔,但是K-12学校里面只有10%。可能和亚裔生育率偏低有关。 这边生一个的亚裔家庭应该在1/3-1/2 之间而且越来越多。

白人有35%,但学校里面只有20%,可能和白人偏老化相关。

劳模40%,但学校里面有60%。


让你多生几个孩子你乐意吗?不乐意就不要挤歪哦


Huaren
等级大校
威望7
贴子5732
魅力5766
注册时间2017-08-14

jiangyoudang17

只看他

2024-11-08 11:58:43

吃鸡蛋 发表于 2024-11-08 11:43

你这个是加州,房产税低,而且是全州分配


我们这儿80%学区的钱来自房产税


那也是加州人民自己作啊,既要有要。他们完全可以提议推翻地税的模式啊,跟其他州一样随着市场价交税,而不是成交价。不愿意的就是买的早,地税低,那他们可以省下钱来去私立啊。


当然了,因为加州的学区是民主党大本营,那一定会想方设法阻挠变化的。学生有选择了,都走了,那管理者去管谁呢?这跟各位在公司摸鱼是一个道理啊,手下管理的人多本身就是一大业绩。

Huaren
等级大校
威望24
贴子20068
魅力24175
注册时间2015-01-20

bellamia

只看他

2024-11-08 11:59:03

NeweTowne 发表于 2024-11-08 11:53

好奇是什么原因有的学校不接受这个voucher

是不是怕之后政策有变, 取消之后学校如果没有大的endowment的话, 很难办


原因是只要拿了federal and state money,私立就会被government制约一点,不严重但是一定会有strings attached,举个简单的例子,接受了State money的学校,Covid期间就要按照State规定的mask mandate,vaccine mandate,不接受的可以自行决定,所以很多私立为了保持自己的independence就不接受

ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望12
贴子9836
魅力10550
注册时间2012-05-14

SheldonCooper

只看他

2024-11-08 12:00:47

NeweTowne 发表于 2024-11-08 11:53

好奇是什么原因有的学校不接受这个voucher

是不是怕之后政策有变, 取消之后学校如果没有大的endowment的话, 很难办


瞎猜可能收了会受政府监管 compliance costs高 不值当。

好私校不缺学生

初始化编辑器...

到底了