首先人身安全都不能保证，其次通货膨胀太严重了，没有丝毫下降趋势，其它就不用谈了。一个连整个句子都说不清楚的人，做世界自由国度的领袖，难道想让美国成为国际笑话，或想毁了美国。
提高大企业的税，他们就搬到税低的国家。美国政府还是收不到税，同时美国人也失去了就业机会。 今年和明年对所有人的税率还是trump 2017年减税后的税率，2025年到期，2026年之后回到改之前的税率，就是每一个纳税人都要多交税。 小孩子的$6000 credit只是给新生儿，并有收入限制。不是所有的孩子都能拿到的。 小业主5万免税也是只给新开业的小业主，不是所有的小业主。 减免大学生的学费只是对那些收入不高不低的人群，最后还是苦哈哈的中产买单，不但要给自己的孩子全额交学费，还得给那些不比自己穷多少的人交学费。对富人来说影响不大。 到现在还没有发现Harris 对普通缴税的中产有什么好的政策。 相反，如果trump的减税2025年后不改回去，所有人都可以继续享受现在的税率。 Trump提出social security 社保不交税，受益者是所有的老年族。 Trump 提出要给年轻的家庭带孩子的亲属tax credit，所以孩子的祖父母辈带孙子孙女、外孙子外孙女都可以有tax credit，这可以帮到所有的家庭有孩子的人。
谢谢🙏
回复 184楼 wdgzhy 的帖子
1. 最高边际税率：拜登政府将年收入超过40万美元的个人的最高所得税税率从37%提升至39.6%。
2. 工资税：对于高收入者，尤其是年收入超过40万美元的群体，还增加了12.4%的社会保障税。这部分税收由雇主和员工分担，用于支持社保体系。
3. 资本利得税：拜登政府也计划提高长期资本利得税，将收入在100万美元以上的投资者的资本收益税从20%提高至普通所得税率的39.6%
这些政策都不错，支持！
回复 1楼 flyinthewind2012 的帖子
首先人身安全都不能保证，其次通货膨胀太严重了，没有丝毫下降趋势，其它就不用谈了。一个连整个句子都说不清楚的人，做世界自由国度的领袖，难道想让美国成为国际笑话，或想毁了美国。
是啊，因为他的持续活跃，隔壁已经有楼借题发挥民主制度是个非常很落后的制度了
是first time home buyer吧，没听说过第一代移民。
本质来说民主党的经济政策就是“杀富济贫”。
比如说Harris的经济政策就是提高大企业的税（恢复到之前的30%），然后年薪40万以上的富人加税（全美top 2%的收入人群）。
但是给中产和穷人减负。比如说孩子credit增加到6000，减免大学生学费，小企业主5万免税。降低中产和穷人的税率，继续推行Obama healthcare，等等。
其实现在高科技高度发展，一度解放了劳动力。一个科技发明就让富人们赚得盆满钵满。但同时中产和穷人的生活质量却没有提高多少。比如说AI发明后，导致多少人失业，但大企业因为减少了成本，赚得更多了，贫富差距进一步扩大。这种情况下就需要政府出面把富人手里的钱分一部分给穷人和中产。这也是合理的，因为整个社会都应该享受的生产力发展带来的成果。即使富人仍然是占大头，但是穷人和中产也不至于流离失所生活质量过差。
我也喜欢。我还希望他们干得更激进些。而且不仅仅是给钱，应该加大对非富豪群体的各方面投入。
这也是很好笑的，他们现在就算收入高于40万，他们能保证他们的后代，后代的后代都能保持这个收入水平吗？还有他们最多也就是一个打工仔而已，万一失业了呢？
他们没那么聪明
打土豪分田地得了，楼主的想法跟老毛还是一体的！
却没想到打完土豪，就是知识分子，你以为自己是利益集团，没想到后面成了被利益集团牺牲的主要组成部分。
不是收复台湾，是入侵台湾，独裁入侵民主社会
到底了
Hot Deals
All Deals