奥巴马的演讲,
我看到了满版虚幻。
平等,自由,正义
谁能给我解释一下
这三个词的含义
和它们的有限和无限
平等:
我始终相信巴顿将军的一句话:
高喊人人平等的人,不是傻子就是骗子
什么是平等
平谁的等?
自由:
荣格说,
自由不在我们之外,而在我们之内
人类从出生就没有获得过身体之外的自由
纵观人类历史,都是为了所谓的自由
但是,你的自由,就是他人的障碍
自由是相对的
所以,什么是自由?
正义:
所谓正义是来自内心的良心
这个词实在太虚幻
你的正义之战在另一方眼里
是一种罪恶
所以,说正义
不如说是人类的基本同情善良的美德
没有人类基本情感的正义
是虚伪和荒唐的
还有,版上满版地鄙视底层,很可笑
所谓的中产,可以高高在上自我感觉很好
所谓的底层,是需要基本的生存
正是有了底层的基本生存的劳作
才能保证中产可以从事脑力的劳作
所以
我实在不清楚
有什么理由贬低底层
Mkm
但凡有点良心,智商超过50都说不出这么恶心的话
对,所以我这次抑郁主要不是说川普上台,最多恶心4年,而且早就计划好退路。
更多是开始质疑自己一直以来的信仰轰然崩塌。
我知道自己一直是很幸运的生活在泡泡中的人,一直遇到那些认同平等的好人帮助我,所以真心希望其他不那么幸运的弱势群体也可以挺起胸膛的生活,如果这代表需要损失一些我自己的利益,我是很乐意的。
可是现在发现,就连某些弱势群体自己都不愿意去努力争取平等和尊重,华人甘愿做二等公民,女人甘愿做男人附庸,那我过去的想法变成了一个笑话。
我知道这么说真的很何不食肉糜,但现在我开始反思是不是做一个精致利己的人就会开心很多,不这么痛苦。
光环 发表于 2024-11-07 01:01
又一位信仰轰然倒塌的!还信仰?你没接触过真实的社会吧?
你多大了,还真相信那些以性别、种族、肤色为指标,搞结果平等的东东?
那些撇开人性、高高在上夸夸其谈的人们, 有几个牺牲自己的私利来实践他们所倡导的?全都是慷他人之慨骗底层老百姓的。
这些东东在中国,尤其是在文革时期早就玩臭了。
什么黑五类、地主狗崽子;什么三突出;什么红五类、又红又专、出身贫下中农、苦大仇深、祖上房无一间地无一垄、吃的是猪狗食干的是牛马活、工农兵大学生、无产阶级专政…….
几十年后这一套又被现美国民主党奉为圭臬, 要强行将符合民主党红五类标准群体安插到他们根本不胜任的位置上,强行将社会政府部门、公司、学校、医院搞得乱七八糟, 结果大家跟着一起遭殃。
还不能有异议, 否则你就是这个歧视那个歧视, 这种坏分子那种坏分子。
这些倒行逆施表面上听着高大上, 实际操作起来全都夹杂着人类的自私自利小算盘私货。
我是看到民主党如何慷他人之慨买票;如何控制媒体封别人的嘴然后肆无忌惮地造谣污蔑断章取义抹黑围猎对手;如何打着民主平等正义大旗占领道德制高点行独裁之实后, 才吃惊地认识到: 无论在哪个国家、 无论什么种族和文化,无论打什么旗号,无论嘴上唱什么高调,人性的恶其实是相似的。认识到这班人的虚伪之后, 你还会相信他们吗?
那些相信了主媒或学校说教的年轻人,其实是很可怜的被洗脑被骗的牺牲品和马前卒棋子。
将来,他们多接触真实社会,知道实实在在的生活是什么;尤其遇到trouble,多和那些左派伪君子们打交道后, 才会醒悟过来。
民主党伪君子们真是说一套做一套,夸夸其谈假大空,倒行逆施不干正事, 外加神经短路令人匪夷所思:如大张旗鼓的提倡吸白面、捅屁眼、 割丁丁、男女同厕、检察官保护罪犯、非法移民是英雄….., 而有那么多亟待解决的正事他们根本不做。
共和党里伪君子也不少。
人性大都是自私的。 大公无私、勇于牺牲自己、有社会责任感的理想主义者是极少数。
无论打着什么旗号、无论什么国家和时代, 既得利益者们往往都是那些特会看风向、特会投机钻营、特会揣摩大众心理、心口不一、翘舌如簧、到什么山头就唱什么山歌、特会保护自己的羽毛、特会欺骗和煽动他人去卖命牺牲的人。
其实哪个国家都有文革整人的土壤, 因为人性的恶是相似的。
美国民主党的文革整人不一样吗?你还没看够吗?
你接触过那些失去了工作、到处找零活干的红脖子吗? 知道他们的无奈挣扎和绝望没人关心吗?
再这20年吧。现在美国不需要一个女总统。或者未来也不需要,美国人是最后一个废除奴隶制的国家。
中国来的学生们多数人一直以为美国是文化,文明,最先进的国家,这是一种错觉。
我觉得20年都不够,必须要男女平等到一定程度才行,并且要全国范围内的。人家欧洲是走在前面的,欧洲之所以能有女总统就是因为女性地位比较高。欧洲那些有女总统的国家哪个像美国这样有一半多的红脖子州,思维保守固化的?
主粉真会给自己贴金,主打一个不要脸。人品私德?讲什么笑话。decent?主要体现在污言秽语,满嘴脏话吗?
是不是decent都是比较而言,愿赌服输,不撒泼打滚就是decent吧
不会,希拉里出来还是会被骂的很难听,被贬的一无是处,肯定还是输。我刚从某群里出来看到的最后一条信息就是有位网友在大骂希拉里,用词之难听我都震惊了,哈哈,真没见过女性骂女性那么难听的,就跟村头骂街似的那种骂法。
其实我觉得女性会输的一个很大原因就是不团结。你看男的就团结很多。
主要是重男轻女的环境之下,一些女的长期被欺压歧视后,不但不会产生反抗之意,反而会被洗脑,产生斯德哥尔摩效应,觉得女人就应该比男人地位低,男的强奸女性不尊重女性出轨等等都不是很重要的事情,但是女的如果出轨那就是大逆不道了。一直是双重标准。
比如说光讨论哈里斯和川普两人的私德吧,哈里斯约会了一个分居的男人,而川普则是婚内出轨强奸女人,还被女的告了,还有官司缠身。客观来说后者比前者严重多了。但很多川粉还在职责哈里斯私德不好,尤其是还有女川粉这么想,实在是太可怕的。
所以女性候选人出来,没什么优势,以后两党都白男出战吧
是的,四年后民主党如果推出来一个帅哥白男,对战川普或者Vance,赢面就会很大了。
她要不是黑的,女的,支持率会更低。我和很多人一样,希望选个女的少数族裔,彰显自己的无私大爱。怎奈她实在是扶不上墙,推行的种种极端政策还是个祸害。实话实说,她虽然气质言谈很俗气,60多岁了,显得还是很年轻漂亮的。她要是普通人,不是掌握老百姓命脉的政客,我还是不会骂她的。她要是改行当演员,我会支持。
因为你是少数人,不代表美国大部分人,这次如果是个美国白男出来选,肯定就赢了。
至少可以分到很多白人和拉丁裔的票。现在我也觉得民主党策略不行,推出一个少数族裔女性候选人,那得需要天时地利人和才行,如果拜登这四年做得非常好可能还能成功,但是他接受的是新冠之后的烂摊子,好不容易修复了一些,但是情况还是不乐观的,这种艰难的情况下就应该推出来一个比较稳当的候选人才行。如果拜登再年轻10岁,就没川普什么事了,肯定连任。
对,所以我这次抑郁主要不是说川普上台,最多恶心4年,而且早就计划好退路。
更多是开始质疑自己一直以来的信仰轰然崩塌。
我知道自己一直是很幸运的生活在泡泡中的人,一直遇到那些认同平等的好人帮助我,所以真心希望其他不那么幸运的弱势群体也可以挺起胸膛的生活,如果这代表需要损失一些我自己的利益,我是很乐意的。
可是现在发现,就连某些弱势群体自己都不愿意去努力争取平等和尊重,华人甘愿做二等公民,女人甘愿做男人附庸,那我过去的想法变成了一个笑话。
我知道这么说真的很何不食肉糜,但现在我开始反思是不是做一个精致利己的人就会开心很多,不这么痛苦。
所以说愚民太多。我们管好自己就行了,另外以后在子女择偶方面谨慎一些,对方的三观非常重要,虽然同在美国,但是想法可能会天差地别。要帮自己的孩子们把好关。
我觉得20年都不够,必须要男女平等到一定程度才行,并且要全国范围内的。人家欧洲是走在前面的,欧洲之所以能有女总统就是因为女性地位比较高。欧洲那些有女总统的国家哪个像美国这样有一半多的红脖子州,思维保守固化的?
同意,美国女性地位太低了,不仅比欧洲低,比中国也低
近几年各国都有右翼抬头的趋势,但是在发达国家里,欧洲国家基本都把右翼压下去了,只有美国一而再再而三的让极右翼势力掌权,这就很说明问题了,美国的民众文化素质是所有发达国家里最差的没有之一,社会文化也是所有发达国家里最落后最保守的,能不停选川普也不难理解,总之我是不看好美国的将来的,一个国家只有科技和军事的强大而文化和社会倒行逆施,随意践踏人权,开历史倒车,是不能长久的,早晚科技和军事的优势也会消失殆尽
到底了
Hot Deals
All Deals