当初布尔什维克闹革命也是人人叫好，只是没料到最后革到自己脑袋上。

2024 了还有人觉得政客是代表人民的？ LOL

虽然美国医疗确实很烂，保险很黑，医药费奇葩的贵，

但是用私刑一枪爆头保险公司CEO? 然后大家一片叫好？

除非有人出来八卦一下被爆头的CEO有什么斑斑劣迹，或者亲由他手草菅了多少人命，否则，一个恶心的系统就由他顶缸了？

总觉得这件事哪里不对劲。就好像三反五反枪毙所有地主，是不是简单粗暴残忍了点？

民怨沸腾的时候就有人会被祭旗，无论是无辜还是有罪。

就算有罪，但罪责到底多大，是不是到了要被爆头的程度，这一切都很存疑。

年轻人理想主义是好的，出于正义也是好的，但是暴力依旧是不好的，因为会滥用，会一发不可收拾。

当年法国大革命，最后大家轮番上断头台，这样的血腥教训很多。

支持群众运动，罢工、学潮、游行示威等等都是民愿的表达，但暴力杀人真的要警惕。

那你说怎么弄呢？革命的目的不就是推翻旧政权改朝换代吗？杀几个CEO能解决制度问题？？？医疗制度的改变需要整个国家下很大的决心，这中间会有阵痛，会死很多人，但是子孙后代会得利

这正是美国这么富有却贫富差距日益增大左右都极化的根源。

美国的资本主义太过贪婪，极致。 早期比较富裕，也没有这么极致，普通人和CE O的收入差距不大。

现在即使我们受过最好教育的人，都有一种疲于奔命的感觉，都有一种浓重的韭菜感。

不是这样的。现代社会的进步，是因为科技生产力的发展，整体改善了所有人的生活水平。你我今天的生活水平，比两百年前的国王还好，不是因为现在的劳动成果分配比两百年前更合理，而是因为蛋糕做大了大家分到的量更多，哪怕百分比更小。而推动生产力科技发展的，必然是少数人取得优先地位获得更大的利益。问题是，不患寡而患不均，这个问题一直存在。总有人比你强比你成功比你有钱。那怎么办？是接受现实然后找到你存在的意义，还是抱怨这个系统不公平。共产党就是认为是系统不公平，砸碎了系统重搞一个，人为取消不公平一切平均主义，结果就是蛋糕越来越小谁也吃不饱。

为富不仁一直存在，所以有宗教文化的各种影响鼓励分出一部分财富，有政府税收来搞社会保障安全网。是不是最优解人人满意，当然不是。但砸碎一切再搞一个，会不会更好？谁愿意当那个被砸烂的代价？我反正不愿意。

那你说怎么弄呢？革命的目的不就是推翻旧政权改朝换代吗？杀几个CEO能解决制度问题？？？医疗制度的改变需要整个国家下很大的决心，这中间会有阵痛，会死很多人，但是子孙后代会得利

保险公司算哪门子科技生产力？这个系统不公平是有对比的，美国是发达国家唯一一个有因为医疗而破产的，而且一年的数量是六十万人，没对比没伤害LOL, 几百年来科技生产力一直在进步，不过一百年前欧美还存在大量童工，几十年前你在美国还不能和白人坐在一个车厢，进步是一代一代人通过斗争推动的，大革命之后才大量涌现中产阶级哦。能人推动科技生产力发展而得到更多的蛋糕没多少人反对，反对的是把中产的蛋糕收割为自己的并且贪得无厌的那类人吧，逻辑搞清楚哦。另外为啥一开口就是要砸碎一切？这个国家需要改革而不是革命，现在为这小哥叫好的的基本是切身利益被一再侵犯的中产，你真担心的无产阶级倒没这么苦大仇深，他们的担子没我们这么重🤣

既然是支持改革不是革命，那你前面说法国大革命干嘛？对现状不满就推动改革呗，民主社会可以游行请愿舆论宣传法律法规一起上，不合你的意愿就得暴力手段？每次革命都是中产上中产搞起来的倒是没错，倒霉的可是上中下一起遭殃。