回复 202楼 surezzz 的帖子
Roe vs wade不就是20周吗？哪个蓝州反对？哪个民主党总统候选人把推翻Roe，实行40周内“绝对”堕胎权作为议题竞选？
Roe vs Wade 是判例不是法律
联邦层面立法后，如果说20周后不能堕胎，跟蓝州冲突（到出生都可以堕胎），同一件事情，联邦法律大于州法，那蓝州20周以后也不能堕胎了。蓝州肯定不同意
好象只有你是理解错误的，哈哈。现在主流的提案是联邦保护一定期限内的堕胎权，以及特定情况下的堕胎权（如中后期检测出来胎儿有问题）。其它的情况各州可以有自己的立法，但不能与联邦立法冲突。
Everglades 发表于 2024-11-04 07:45
你要求的这种和绝对的堕胎权有什么区别？20周之前可以，20周之后也不禁止（特殊情况不算）？那不可能在联邦层面立法实现的
联邦立法两个极端情况都不可能，蓝州的到出生都可以堕，和红州的完全禁止堕胎。最有可能实现的是加一个期限，之前可以之后禁止（除医疗原因），那样的话各州都得遵守联邦法，没diversity了
https://www.youtube.com/embed/wKOoWYfIzIw?si=CLkNLK0DCsF9FwlG
手动点赞
等到女人不能单独出门，不能投票，不能开车的时候，看你怎么想。
哦，科普一下，以前美国女人没有投票权的也没有几个读大学，是靠不断的抗争争取来的。
他不会怎么想啊，他要么就是个猥琐男，要么就是精神上的猥琐男，哪管什么女人独立自由的事情。
时间卡得不好。
三个月比较合适。
基本上不正常的会自己在八周前流掉。
唐筛在三个月之后啊，如果查出有问题，还不让人优生优育啦？
6周，很多女性都不知道自己已经怀上了呢！
是的，再高明的避孕手段都没有办法百分百可靠，尤其如果高龄意外怀孕，没准发现就2个月了，很多人月经过了40来岁就不规则了，别跟我讲没有意外！
回复 229楼 GABA 的帖子
是的，再高明的避孕手段都没有办法百分百可靠，尤其如果高龄意外怀孕，没准发现就2个月了，很多人月经过了40来岁就不规则了，别跟我讲没有意外！
大龄怀孕的还不是主要， 女大学生，20岁出头的sex very active的女性群体，是非常容易中招的。因为她们体育考试等原因，还服用些推迟月经的药，这样发现时就很容易过了6周了。
16岁～24岁的单亲未婚妈妈，是个庞大的群体！很多的确是自己想生下来，很多的确是各种压力下，不想生也没办法生的
高龄怀孕的问题是生有问题的孩子的概率太大了，
现在的问题还不是这些想要不要，是一旦怀孕那怕宫外孕有了问题必须流产保护母亲都不可能了。有几个女性敢保证这些就不会发生在你我或者下一代的身上？
到底了
Hot Deals
All Deals