是你在咬人啊. 在你骂什么弱智之前，我说了什么？
开始以为你是来讨论的，结果是来骂脏话连篇的，你还是安静一下吧。
Harenough 发表于 2024-10-21 13:36
你根本没搞清楚上下文。
本来呢，我质疑supersleeper贴的信是否伪造，他攻击我“自我安慰”，然后你附和supersleeper，说话那么难听，
我不惯着你们这种。
我那句话难听了？ 不是你先骂什么弱智什么的吗？ 你Google一下你在这楼里骂的脏话吧。
什么你是与世无争？ 不是搞笑吗？ 你还是安静一下，好好说话，不要出口就是脏话。
我那句话难听了？ 不是你先骂什么弱智什么的吗？ 你Google一下你在这楼里骂的脏话吧。
什么你是与世无争？ 不是搞笑吗？ 你还是安静一下，好好说话，不要出口就是脏话。
Harenough 发表于 2024-10-21 13:44
回去看看贴子的上下文，这个都不会做吗？
那个神经病攻击我“自我安慰”，
然后你马上跟一句，自我安慰和denial 是一种懦夫的外在表现。
很多人嘲笑他，但我不认为去麦当劳卖汉堡是一步烂棋。我一直以来都是坚定的川普反对者。但是看了照片和视频，我差一点认为他只是一个可爱的无公害老人。这么想的绝对不会是我一个人，尤其是那些还没做决定的选民。
你只能代表你自己，没决定的川粉，能否不要出来秀智商了
纳粹迫害犹太人的历史，无可置疑。
不过这篇文章有些细节可疑，怀疑是编的。
1935年，失去行医执照，1938年诊所被毁。
那么其中这三年，诊所在干什么呢？
这种细枝末节对讨论的主题重要吗？川粉别在这捣乱。
我已经说了，我对犹太人被迫害的历史，没有异议。
我只是说，这封信的细节有问题，可能是伪造。
在你嘴里，就成了自我安慰。
你这种人，还让不让别人说话？让不让别人独立思考？
你和你嘴里反对的那些法西斯，有什么区别？
我不需要证明什么，你的回复，证明了你自己就是个极端分子，和你投哪边没有关系。
我哪里不让你说话了？
你质疑了，我回答了。但是你也允许我有言论自由，可以质疑你鸡蛋里挑骨头的动机吧？
还是说你们疮粉对自己是绝对言论自由可以任意质疑任何事实，对别人是闭嘴绝对不准质疑
我哪里不让你说话了？
你质疑了，我回答了。但是你也允许我有言论自由，可以质疑你鸡蛋里挑骨头的动机吧？
还是说你们疮粉对自己是绝对言论自由可以任意质疑任何事实，对别人是闭嘴绝对不准质疑
supersleeper 发表于 2024-10-21 13:54
对自己是绝对言论自由可以任意质疑任何事实，对别人是闭嘴绝对不准质疑
这话形容你，最合适。
你查查我多年来的主题和贴子，就知道你咬错人了，疯狗。
回去看看贴子的上下文，这个都不会做吗？
那个神经病攻击我“自我安慰”，
然后你马上跟一句，自我安慰和denial 是一种懦夫的外在表现。
弱智可能映射到你身上合适。
你想想，你在这个楼里这也不懂那也不懂，问这个是不是谣言，那个可能有两年对不上，问是不是编的？
就是一叶障目，然后你就进入漫骂模式。
宛如说一个流氓强奸妇女，说在过程中把那女的鸡蛋全部打烂了，你一旁在质疑，还有一个鸡蛋没有破。用什么来形容你好呢？
这种细枝末节对讨论的主题重要吗？川粉别在这捣乱。
问题是
1。这个川粉不敢承认自己是川粉
2。正常人看了这个信，第一反应是反思历史，对照当下。川粉呢？揪住一个细节试图攻击事情本身真实性
3。在我仔细回答了它对细节的质疑后（我又不是作者，我也只能分析），它狗急跳墙，开始满口大骂 这个网友是疯子，那个网友是混蛋
这个川粉的表现，恰恰证明了喔回复贴里面对它行为动机的质疑
弱智可能映射到你身上合适。
你想想，你在这个楼里这也不懂那也不懂，问这个是不是谣言，那个可能有两年对不上，问是不是编的？
就是一叶障目，然后你就进入漫骂模式。
宛如说一个流氓强奸妇女，说在过程中把那女的鸡蛋全部打烂了，你一旁在质疑，还有一个鸡蛋没有破。用什么来形容你好呢？
我是个俗人，整天柴米油盐。
你呢，是个唯恐天下不乱的黑了心肠的极端分子。
到底了
Hot Deals
All Deals