我看到的都是给凶手叫好脱罪的，这叫鼓吹暴力，不是推动改革的舆论宣传，纯属暴民的狂欢。
能不能“推动改革”，咱就不说了 - 明摆着这儿的任何言论，基本上对“推动改革”的效果都是零。
那么“舆论宣传”与“暴民的狂欢（当然是指网上大家的言论，不是指现实中去“狂欢”）”的分界是什么？一个是“好“舆论？”正确“的舆论？另一个是”坏“舆论？不”正确“的舆论？
我不觉得这二者有明显的分界。后者实际上只是前者的一个子集而已。
能不能“推动改革”，咱就不说了 - 明摆着这儿的任何言论，基本上对“推动改革”的效果都是零。
那么“舆论宣传”与“暴民的狂欢（当然是指网上大家的言论，不是指现实中去“狂欢”）”的分界是什么？一个是“好“舆论？”正确“的舆论？另一个是”坏“舆论？不”正确“的舆论？
我不觉得这二者有明显的分界。后者实际上只是前者的一个子集而已。
嗯， 像你们这种苟且下去效果更是零， 哦， 不是零， 只是以后被剥削的更加恶化， 资本家看到骑在你们头上，还可以加深底层互害，不压榨你们这些中产简直对不起智商
我看到的都是给凶手叫好脱罪的，这叫鼓吹暴力，不是推动改革的舆论宣传，纯属暴民的狂欢。
sandasue 发表于 2024-12-11 12:08
呵呵， 你开口闭口称别人是暴民， 那么你是什么？ 资本眼中只会跪舔的真正贱民一个
鼓吹CEO杀的好,然后人家报警的被骂，我看就是暴民，缺乏起码的是非观。这种“舆论”，没理没据，站不住脚。只是个人恶毒情绪的宣泄也就罢了，然后还成了气候，就是社会风气败坏，人性沦丧。
不是这样的。现代社会的进步，是因为科技生产力的发展，整体改善了所有人的生活水平。你我今天的生活水平，比两百年前的国王还好，不是因为现在的劳动成果分配比两百年前更合理，而是因为蛋糕做大了大家分到的量更多，哪怕百分比更小。而推动生产力科技发展的，必然是少数人取得优先地位获得更大的利益。问题是，不患寡而患不均，这个问题一直存在。总有人比你强比你成功比你有钱。那怎么办？是接受现实然后找到你存在的意义，还是抱怨这个系统不公平。共产党就是认为是系统不公平，砸碎了系统重搞一个，人为取消不公平一切平均主义，结果就是蛋糕越来越小谁也吃不饱。
为富不仁一直存在，所以有宗教文化的各种影响鼓励分出一部分财富，有政府税收来搞社会保障安全网。是不是最优解人人满意，当然不是。但砸碎一切再搞一个，会不会更好？谁愿意当那个被砸烂的代价？我反正不愿意。
这件事跟仇富根本没关系，这位小哥也是富人家庭出身，一路顶私藤校，他反抗的是长期不平等不公正的压迫，在医疗保险系统里，所有给系统上供交保费的人，不但自己交的钱不能给自己换来应该得到的医疗保障，而且被吸血养肥了这些CEO们后，韭菜们还没有一个可以看到任何改变的渠道，唯一不变的就是每年保险费上涨和越来越多的denial of services。在这件事没有发生之前，版上都有人吐槽本来常规检查的一些项目变成自费了。那些共情的普通老百姓，也不是嫉妒眼红CEO年薪1千万还insider trading几千万股票，而是感同身受自己被保险吸血痛苦
呵呵， 你开口闭口称别人是暴民， 那么你是什么？ 资本眼中只会跪舔的真正贱民一个
贱民也有基本的是非观，不能杀人啊，要不不就是与畜生无异？
鼓吹CEO杀的好,然后人家报警的被骂，我看就是暴民，缺乏起码的是非观。这种“舆论”，没理没据，站不住脚。只是个人恶毒情绪的宣泄也就罢了，然后还成了气候，就是社会风气败坏，人性沦丧。
看病被保险据，接下来没法继续看病等死的无数屁民估计在你眼里啥也不是。 他们的痛苦他们的生命不值一提
但是你需要明白的你是他们眼中也只是跪舔的贱民
贱民也有基本的是非观，不能杀人啊，要不不就是与畜生无异？
CEO为了挣钱deny病人的医疗，无形中可能杀了更多人，难道不是比畜生更不如
你连这些公司哪个家族控制的，你都不知道。
美国体制的特点就是复杂，繁琐，各种责任切割
如果你真的按照法律，想去找个负责人，找到最后你就会发现自己根本找不到单一能负责的。
庞大体系里面每个人，都能拿出一大堆理由和法规法条，证明自己没错，证明自己不该为医疗系统的低效负责
但民众归根结底，还是追求一个结果
各种扯皮无效，那么最终必然就会通过正常途径外的方式进行反弹。。
反弹再严重点，也就是革命。。
RE. 美国体制，叫免责制度。。
到底了
Hot Deals
All Deals