贱民也有基本的是非观，不能杀人啊，要不不就是与畜生无异？
sandasue 发表于 2024-12-11 12:51
你大是大非不分，阶级立场都搞不清， 和畜生有异？估计就是脑子浆糊之类的
Revealed: how the FBI coordinated the crackdown on Occupy
This article is more than 11 years old
Naomi Wolf
https://www.theguardian.com/commentisfree/2012/dec/29/fbi-coordinated-crackdown-occupy
说的都对，但是无法对这个杀人犯产生恶感。
鼓吹CEO杀的好,然后人家报警的被骂，我看就是暴民，缺乏起码的是非观。这种“舆论”，没理没据，站不住脚。只是个人恶毒情绪的宣泄也就罢了，然后还成了气候，就是社会风气败坏，人性沦丧。
sandasue 发表于 2024-12-11 12:48
高尚与败坏具体如何定义？按我想的？你想的？都不好吧？
所以了，泛泛的说，最合理的就是：顺应社会风气的，就是高尚，违背社会风气的，就是败坏。
也就是说，如果社会风气真往你觉得败坏的方向去了，真“成了气候”，那也只是你觉得败坏而已。对社会来说，这就是高尚。
脱离社会风气本身说啥社会风气败坏，人性沦丧，意义不大哦。。。
这件事跟仇富根本没关系，这位小哥也是富人家庭出身，一路顶私藤校，他反抗的是长期不平等不公正的压迫，在医疗保险系统里，所有给系统上供交保费的人，不但自己交的钱不能给自己换来应该得到的医疗保障，而且被吸血养肥了这些CEO们后，韭菜们还没有一个可以看到任何改变的渠道，唯一不变的就是每年保险费上涨和越来越多的denial of services。在这件事没有发生之前，版上都有人吐槽本来常规检查的一些项目变成自费了。那些共情的普通老百姓，也不是嫉妒眼红CEO年薪1千万还insider trading几千万股票，而是感同身受自己被保险吸血痛苦
他什么出身跟他是不是仇富也没关系。他反对这个制度，没问题。他去杀一个CEO,解决不了任何问题，只是剥夺了一个人的生命。这叫做初衷不能将手段合理化。我也讨厌保险公司，可是杀一个CEO这不是八杆子打不着的事吗。保险公司的利润被限制在10%， 他知道吗？他这么简单粗暴的想问题，我对制度不满，必须杀一个人，这就是错了呀，非常离谱的错。有什么好赞扬的？
看病被保险据，接下来没法继续看病等死的无数屁民估计在你眼里啥也不是。 他们的痛苦他们的生命不值一提
但是你需要明白的你是他们眼中也只是跪舔的贱民
你这么大的仇恨，自己解决吧，别追着我贱民贱民的咬，好像你是上民似的
他什么出身跟他是不是仇富也没关系。他反对这个制度，没问题。他去杀一个CEO,解决不了任何问题，只是剥夺了一个人的生命。这叫做初衷不能将手段合理化。我也讨厌保险公司，可是杀一个CEO这不是八杆子打不着的事吗。保险公司的利润被限制在10%， 他知道吗？他这么简单粗暴的想问题，我对制度不满，必须杀一个人，这就是错了呀，非常离谱的错。有什么好赞扬的？
不赞扬，也不评价他的手段为“合理”。
只谈对结果的喜好，这样行不？毕竟大家没义务碰上一事儿就必须把所有相关的东西都谈的面面俱到不是？
他什么出身跟他是不是仇富也没关系。他反对这个制度，没问题。他去杀一个CEO,解决不了任何问题，只是剥夺了一个人的生命。这叫做初衷不能将手段合理化。我也讨厌保险公司，可是杀一个CEO这不是八杆子打不着的事吗。保险公司的利润被限制在10%， 他知道吗？他这么简单粗暴的想问题，我对制度不满，必须杀一个人，这就是错了呀，非常离谱的错。有什么好赞扬的？
估计你的浆糊脑子怎么也想不清小哥为啥这么做了。
他和CEO 没有私仇， 做的目的就是要为这个沉积几十年的大毒瘤引起巨大社会轰动效因。
而且作为屁民压根没有其他手段可以和资本包括有封杀大权的媒体有讨价还价的资格和条件，
屁民的任何其他手段到现在为止唯一效果是压根没人理睬， 贱民就是用来被MUTE， 被IGNORE的
你这么大的仇恨，自己解决吧，别追着我贱民贱民的咬，好像你是上民似的
我没仇恨， 只是你开口闭口斥责大众为暴民，跪舔权贵。 所以告诉你一个你自己的身份真相
不赞扬，也不评价他的手段为“合理”。
只谈对结果的喜好，这样行不？毕竟大家没义务碰上一事儿就必须把所有相关的东西都谈的面面俱到不是？
行啊，我也在谈我的看法，然后就把几个暴民给整破防了。
到底了
Hot Deals
All Deals