按具体候选人政策你说不出来有哪个民主党候选人是反对AA的。那按逻辑来好了:

首先，你在偷换概念。加州65%支持拜登和60%反对AA并不是同一群选民. 既支持拜登又反AA的民主党有，但加州反AA的主体还是共和党，也就是那35%不选拜登的人。

其次，你的arguement是有一部分加州民主党人既反AA,又支持拜登，所以民主党执政和排翻AA没有关系.你又在偷换概念。前面那一部分投票的加州民主党人并非是后面你所说的执政的民主党人。我们是在选举总统，议员，所以看的是民主党的纲领，一小部分民主党反对AA不能改变民主党主流政策是支持AA的事实。

推翻AA的是高法的六位保守派大法官都是共和党总统任命的。你可以继续装糊涂，但不要玩偷换概念的把戏。