ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

2425262728293031
/36
Huaren
等级中尉
威望2
贴子2255
魅力2354
注册时间2006-03-30

goneaway

只看他

2024-11-07 13:00:13

大肚熊 发表于 2024-11-06 17:00

我特别不理解一说起 trump supporter就说这波人受教育程度低容易被洗脑blah blah blah。 我个人周围近的圈子跟学术不大搭嘎,都是混公司或者自由职业的中产/上中产;基本都是2000年后读书H1B绿卡一路留下来的,学历硕士/硕士+。大家聊天时候绝大多数支持Trump (70+%), 即便意见不合,也是讲事实摆道理,温和知性,没有出口成“脏”的攻击异见者。

那为什么网上,包括华人网,但凡攻击trump的supporter的,一说就是人受教育程度低?(注:)这里特指华人。


看了3页。 也就是说, 就身边华人的圈子而言,即便喜欢哈哈姐,投票哈哈姐的,就不要开口闭口的说对面的人“受教育程度低”啦。 都是高学历人士, 大家脖子上长的也是用来思考问题的,不能说跟你考量的不一样,就给人打印个label 贬低人家。 没必要的。。。。


双博士,博士硕士这样的一大堆,当然投民主党的也不少

Huaren
等级上尉
威望3
贴子2518
魅力2709
注册时间2007-03-05

Bruce888

只看他

2024-11-07 13:05:18

我所知道的,学历硕士或博士的,大部分投的川普;没啥学历的大多投的哈哈姐,和华人网上的论调正相反。
Huaren
等级少尉
威望2
贴子1741
魅力1928
注册时间2015-07-08

pielover

只看他

2024-11-07 13:08:33

我觉着中国人选川的,他们学历可能都不太低,但是骨子里重男轻女,大多来自父辈农村家庭。美国的白人选川的,学历大都太低。

Huaren
等级一等兵
威望--
贴子501
魅力587
注册时间2014-04-24

潜水艇

只看他

2024-11-07 13:10:10

动不动就扣帽子, 所以大多数人才沉默了

Huaren
等级一等兵
威望--
贴子501
魅力587
注册时间2014-04-24

潜水艇

只看他

2024-11-07 13:17:55

Evagreen911 发表于 2024-11-07 11:41

我家主要的一份PAYCHECK是金融业的,川普上台利好股市,我家的收入远超400K,川普上台利好我家的实际收入,我有两个学龄的孩子,川普上台利好他们将来上名校

但是在关心个人利益之前,我们首先是华人,其次是合法F1, H1B, EB绿卡等途径留下来美国的合法移民,其次我是女性

选一个曾经在台上大放厥词CHINA VIRUS号召大家攻击华人,曾经大改移民政策增加485面试无限延长排期宁愿绿卡额度浪费不发也要给合法移民使绊子,还推了三个保守派大法官导致许多州BAN ABORTION这样一个前总统上台

不是只关心当下利益的自私的人做不出这种选择


你说这话的时候也只关心了华人+妇女的利益啊。 因为你家有钱, 所以穷人关心的通货膨胀, 住在差一点的区域的人关心的犯罪率飙升decriminalize你不是也没考虑么。出门被砸车, 偷窃, 抢劫你可能只觉得破财免灾, 但有的人第二天就破产了, 这些人目前没办法去关心堕胎的问题, 他只想犯罪者被惩罚, 或者明天菜价便宜点。


所以谁也别说谁自私

Huaren
等级三等兵
威望--
贴子90
魅力102
注册时间2011-03-19

边走边玩

只看他

2024-11-07 13:19:49

Ultra2000000000 发表于 2024-11-06 17:17

其实很多受过高等教育的亚洲人都是hard core republican. 亚洲文化就是比较保守的,所以跟republican比较契合。


💯

Huaren
等级中校
威望4
贴子3948
魅力4071
注册时间2023-09-13

Harenough

只看他

2024-11-07 13:20:10

举个例就如说自己朋友吃中药癌症就好了,不刷牙也没有蛀牙一样


说过去说过来就是瞎子摸象。

Huaren
等级大校
威望18
贴子15151
魅力15076
注册时间2013-02-17

whatever.

只看他

2024-11-07 13:20:52

pielover 发表于 2024-11-07 13:08

我觉着中国人选川的,他们学历可能都不太低,但是骨子里重男轻女,大多来自父辈农村家庭。美国的白人选川的,学历大都太低。


exactly


高学历的川粉基本都不觉得自己跟普通劳动人民是一个阶层的


Huaren
等级少尉
威望2
贴子1771
魅力1781
注册时间2016-01-19

Barbamama

只看他

2024-11-07 13:20:57

xiaohaot 发表于 2024-11-07 10:56

堕胎权下放到州,有十个州都投票了,只有三个禁止堕胎。现在拜登还在台上,德州佛州不是仍然禁止堕胎吗?


So? 到底更希望在以TX为代表的严格堕胎州法 high maternal death rate,还是在被你们深恶痛绝的以CA为代表的孕妇、妇女权力至上 low maternal death rate 怀孕生产呢?


Maternal deaths and mortality rates: Each state, the District of Columbia, United States, 2018-2022

[Rates are per 100,000 live births. Data are tabulated by place of residence]


State Births Deaths Maternal mortality rate 95% lower confidence limit 95% upper confidence

limit

California 2,161,370 228 10.5 9.1 11.9

Texas 1,887,748 532 28.2 25.8 30.6


Source: https://www.cdc.gov/nchs/maternal-mortality/mmr-2018-2022-state-data.pdf


至于“堕胎权下放到州”,又是另一个话题了。宪法只有4页纸7条 + 后来陆续的27条修正案,包括的内容极其有限。可是,1965年,最高法院推翻了康涅狄格禁止已婚人士使用任何避孕药具的州法律;1967年最高法院废除了维吉尼亚州禁止白人跟其它种族通婚的法令。对以上宪法未明确的却收回“下放到州”的先例没有异议吧?怎么到关系到孕妇权益甚至生死的事情,反倒打着原教旨主义的旗子拥护起来了?

ADVERTISEMENT
Huaren
等级三等兵
威望--
贴子133
魅力137
注册时间2023-12-08

Jl6599

只看他

2024-11-07 13:29:51

左派固有的迷之自信:自认为进步与高人一等,像极了当年那些投奔延安的“进步青年”

初始化编辑器...

到底了