Verizon 那个是个假设，有类似的deal，

发行债券的面值是10亿，

fee pot 大概1.5%，也就是1500万大概的fee 池，

lead bookrunner 拿50%，也就是 750万，

剩下的钱，由另外5家投行 joint bookrunners,

两家律所，

一家四大会计来分，

因为发债公司是上市公司，发债公司用的是 他们那个地区的全商业资产包装，所以四大要有审计和咨询两个部门介入，四大的费用charge了 差不多，60万。

简单的传统资产，费用要低很多，因为很多基本上是cookie cutter，

另外 MD, 律所爬，四大爬，拿大头也合理，每年的revenue target 都不低，客户都是自己带进来了，尤其是投行，

干活的眼红也没用，能干到那个能力的，这就是回报。

纽约

芝加哥

北卡夏洛特，

旧金山

再加一个 亚特兰大，刚想起来，

Truist 家在亚特兰大有 team

国内就是一个句话

明着胡来，看你能怎样

谢谢科普！请问干活的人能有多少年薪？啥专业能进入这一行？

不清楚现在的情况，

各家投行的具体也不一样，

有些投行，origination 和 structure 组是彻底分开的，

很多印度国人做 strcuture, 也就是 cash flows structure modeling, 这些人就是所谓的做技术，一个deal一个deal做，不接触客户sales，没有revenue target 和 Md track

有些投行，比如高盛，是混在一起的，一个deal，就是一个组，6-7个人，一个MD领着，干活所有人一起上，all hands on deck,

所以具体怎么给钱不清清楚，有 outlier, 但是也不是钱像是 白给的一样，很多人做下来是因为对资本市场融资很有兴趣。

做structure 的有很多很nerd 的白人，干一辈子的，59多岁了，还在干，title executive director

金融会计专业就可以，

本科毕业进不去的，一般走四大会计的 曲线路线

好像有些投行搬到迈阿密了

好复杂，我做DCM的，简单多了，但投行总想pitch我们一些复杂的hybrid。。。

从公司角度，走你们普通的这种issuing debt

评级取决于公司本身的 credit risk，投资人关心的是公司能够按时还钱，

ABS因为把抵押资产剥离了，放入 SPV，所以投资人关心的不是发展公司的信用评级，而是关心的是，放入SPv的那一堆资产的能否按时还款，所以投资人在乎的是那个资产，而不是公司本身

有些公司发现这样发债 funding cost 更低