楼猪你对美国有本质的误解啊
美国是资本主义社会，钱是趋近于万能的
你看看辛普森杀妻案
如果中国搞保释金这种不公平的制度，估计政府要给人骂死了。
美国不公平的事情多了
买卖大闸蟹的判刑
打砸抢却不被抓
美国整个司法体系都是混乱的
所谓的公平、公正，只能说无知真好
其实很多人不是不明白这个，只是立场上不接受这个
疑罪从无，犯罪嫌疑人，证据，法庭判定等等都是现代法治的基本概念
更根本而深层的原因，我觉得有很多人喜欢看别人suffer，他们从不会去想那些最后被法庭判无罪的人，如果一直呆在拘留所里，对他们的伤害迫害有多大。就算被法庭定罪的犯人，他们一样还有人权
这里讲的是法律的不公平。如果疑罪从无，那么不管富人穷人都不应该在定罪之前被关在拘留所里。又或者，既然是嫌疑犯，就跟普通公民不一样，需要限制人身自由到嫌疑解除，那么就所以嫌疑犯都不应该允许保释。很明显，美国的保释金制度就是方便有钱人的。
看到AF前CEO交了巨额保释金笑着走出警局就来气。这不是专为有钱人带来的便利么？你说收了这钱搞点福利还行，可问题是以后保释金还得还人家。他那个年纪法庭拖几年人还在不在都不一定。舒舒服服的在家养老，没钱的就得在牢里等着。太不公平了
马甲马甲马马甲 发表于 2024-10-27 14:29
美国啥时候讲究公正了，不一直都是money talks嚒。一个保释金而已。。你还没看到药企数据弄虚作假上市了有可怕后遗症的药，事件爆发后用offer拿钱给受害者治疗来免除自己被法律追究责任呢。这钱还是从无数受害者身上挣来得。你说这有啥公正么。
就算没有保释金这个选项，有钱人能请名气大的律师给自己脱罪，穷人能吗？
法律里面富人和穷人本来就是不平等的，这个世界根本不存在绝对的平等
本质上都是money talks，哪个国家都一样
民主党一直想取消这个制度，GOP不愿意，两党扯皮很多年了啊
每次华人教授被搞 别说募捐了 就连不募捐的不少大妈们都出来骂
后来华人教授无罪释放了 但是career全毁
不少大妈们又出来说 只是证据不够判刑不代表没做过
这个版上的无脑大妈太多了
这么严肃的问题不能用看着来气来决定。你看着来气的东西太多了。
你要先问问这个世界的规矩是谁定的。
到底了
Hot Deals
All Deals