华盛顿邮报把观点强行给你灌输，据我所知川粉只看foxnews，太阳报之类小报。

Washing Post不同意你的说法。据称它的mission是，The Washington Post''s mission is to provide readers with trustworthy news and information, and to empower people by scrutinizing power

提供可以信赖的新闻，而不是充当意见领袖。当然正如Bezos所说，这个公众的trust已经低到谷底，正是因为媒体宁愿扭曲事实，也要强行把它的“意见”作为真理加诸于公众。

WaPo CEO在取消endorsement后解释，要 readers make up their own minds

那个主编就不干了，说，如果readers能 make up their own minds，要我们editorial做什么……

这些左派“知识分子”真是活在illusion里，以为自己才是掌握真理的人

你觉得订wapo 的人只是为了知道世界发生了什么事情吗？那需要花钱订吗？我订它当然是为了看他们的想法啊。贝索斯一个人堵住整个wapo 的嘴，不就是老子有钱老子说了算吗？

不让读者只看一个方向的片面的或者读者喜欢的想法难道不是更好。只允许一个声音的媒体没有包容性，只会让美国民众失去自由思考，思想越来越偏激。

废话不用太多，就两句话而已：

@编辑：不服就辞职；

@读者：不服就退订。

第一，同一报纸的option当然有不同声音，你完全可以看；第二，你可以看不同报纸不同媒体。

我不上facebook不上twitter不看youtube没有抖音小红书, 但我有wapo, wall street journal, nyt, economist, Atlantic, 我的小孩看the week junior, 我愿意听里面编辑的想法，我不愿意一众编辑因为老板的原因不能说话。

因为wapo以前hire的都是左派的editor，如果以后hire 右派的editor，那您是不是也认为jeff 在老子有钱说了算呢？

您还可以跟着这个主编走呀，他后面被谁hire了，您就支持谁呗