我是听说几年前那个爸爸持枪阻拦要割他儿子器官的医生，儿子果然被救回来的案例后就怕了器官捐赠了。
据说那个爸爸后来还是被送进监狱了。我就纳闷了，爸爸的行为不属于自卫吗？为什么判爸爸的刑？
倒是医生，尤其是判定儿子救不了的医生，草菅人命不该判刑吗？不判刑起码也得吊销行医执照吧。不知道那个医生一辈子杀了多少人。
我没跟踪这件事，不过按照你说的剧情，我认为判刑爸爸是无理的。
儿子被剖和爸爸判刑这两件事必须一起发生，只有剖了儿子，才能合理化了剖，非法化劫场。可是一边放弃剖，一边判刑爸爸，这是连逻辑也不要了，说好的法律公正呢？
至于说医生的责应该是很难被判的，他可能就是执行protocol，他可以argue自己是在拯救一个等donor organ的病人。
而且医生可以人为用药物导致脑死亡。。
我觉得这才是最大的危险，这个事故里病人就是处于药物作用之下。
有点等着哄抢别人掉地上的财物的既视感：如果你没有行动力捡起，那我捡了就是我的。
脑死亡的人没有能力保护自己的身躯，所以。。。
而且相当于哄抢残疾人的财物，因为捐赠者可能只是暂时失去意识，或者暂时没有行动和语言能力而已。
我是听说几年前那个爸爸持枪阻拦要割他儿子器官的医生，儿子果然被救回来的案例后就怕了器官捐赠了。
据说那个爸爸后来还是被送进监狱了。我就纳闷了，爸爸的行为不属于自卫吗？为什么判爸爸的刑？
倒是医生，尤其是判定儿子救不了的医生，草菅人命不该判刑吗？不判刑起码也得吊销行医执照吧。不知道那个医生一辈子杀了多少人。
记得那个案子，那个爸爸好像被判了11个月，实在难以理解。
也许那个爸爸只在乎儿子的安全，看到儿子没事 别的无所谓了，也没请律师。
美国的医院和司法不知道有多黑暗
我觉得这才是最大的危险，这个事故里病人就是处于药物作用之下。
是的，换言之，选择做organ donor 会potentially导致自己被谋杀。
我当初刚拿到驾照没选donate ，就是怕将来将来病重了因为这个原因医院抢救会不尽全力，还在想是不是多虑了。后来听说的黑幕多了，更坚定了自己的选择。
其实，即使所有人都是出于好的动机，医生的本职是救死扶伤，在他们眼里所有的生命都是平等的。设想一下，如果你看上去不行了，只有千分之一的可能生还，但你的器官可以救活5个人，谁能保证这个医生会等到你“死透”才宣布死亡呢？
我当初刚拿到驾照没选donate ，就是怕将来将来病重了因为这个原因医院抢救会不尽全力，还在想是不是多虑了。后来听说的黑幕多了，更坚定了自己的选择。
其实，即使所有人都是出于好的动机，医生的本职是救死扶伤，在他们眼里所有的生命都是平等的。设想一下，如果你看上去不行了，只有千分之一的可能生还，但你的器官可以救活5个人，谁能保证这个医生会等到你“死透”才宣布死亡呢？
很多人都不知道捐献器官是在没死的情况下进行的，以为捐献的是尸体。
现在越来越多的案例暴露了捐器官是活摘，不知道还有几个人愿意捐。
Too young
这只是从表面上去掉了 真正从美国政府数据库里去掉很麻烦 你可以自行搜索一下
如果驾照上从没有过organ donor，那是不是数据库里应该也没有？
我没跟踪这件事，不过按照你说的剧情，我认为判刑爸爸是无理的。
儿子被剖和爸爸判刑这两件事必须一起发生，只有剖了儿子，才能合理化了剖，非法化劫场。可是一边放弃剖，一边判刑爸爸，这是连逻辑也不要了，说好的法律公正呢？
至于说医生的责应该是很难被判的，他可能就是执行protocol，他可以argue自己是在拯救一个等donor organ的病人。
我记得爸爸是因为非法带枪支进医院坐牢的
我跟我LG讲过这事, 他说应该坐牢, 但是他会选择跟这个父亲一样, 宁可坐牢也要带枪保护儿子
到底了
Hot Deals
All Deals