就冲这点，他居然能赢得那么多的女人票，实在是不能理解。
回复 10楼 木牛流马 的帖子
就冲这点，他居然能赢得那么多的女人票，实在是不能理解。
也许投票的奶奶们是想怀孕都找不到人，所以who care
我一直不明白为什么政府要接管女人的子宫，这个真不应该政府告诉女人该干什么不该干什么
保守派无论什么情况不堕胎，大家尊重你们的选择，但能不能也尊重别人的选择？
被强奸的年轻女孩子，有的可能还是高中生，为什么不给人家一个选择的权利？ 愿意生的就生，不愿意生的，就尊重人家，这是女人的基本人权之一。
那些危及生命的怀孕，难道母亲的命就不是命？怀孕的母亲生命都没有了，肚子里面的胎儿能保全吗？
不知道为什么要走极端。 给女人选择的权利，不代表有人就随便去流产了。 女人没了自由生育权，别的自由失去也只是时间的问题
现在立法管女人的子宫，以后还要管啥？像非洲原始部落给”下边”上锁？干脆对等好了，强奸犯切掉🐔，立法男人育后必须结扎。
woman is property 也不是这些底层SB可以买得起的。纯男权社会都是高层占有多个女人，底层既没有女人也没有钱，连one night stand 都没有资格，因为那是高层的property，底层loser只配打工不配交配。这些SB都不知道女权是保护了他们。
买不起可以租啊。租不起还可以抢。property吗，很多办法可以得到。
很遗憾，trump的胜利说明，妇女权益对大部分人来说，真的排在吃饭后面。
回复 10楼 木牛流马 的帖子
就冲这点，他居然能赢得那么多的女人票，实在是不能理解。
因为那些女人本来就认同自己是男人的property啊！
很遗憾，trump的胜利说明，妇女权益对大部分人来说，真的排在吃饭后面。
问题是Trump 上真的有饭吃吗？
回复 1楼 Pebble23 的帖子
我一直不明白为什么政府要接管女人的子宫，这个真不应该政府告诉女人该干什么不该干什么
保守派无论什么情况不堕胎，大家尊重你们的选择，但能不能也尊重别人的选择？
被强奸的年轻女孩子，有的可能还是高中生，为什么不给人家一个选择的权利？ 愿意生的就生，不愿意生的，就尊重人家，这是女人的基本人权之一。
那些危及生命的怀孕，难道母亲的命就不是命？怀孕的母亲生命都没有了，肚子里面的胎儿能保全吗？
不知道为什么要走极端。 给女人选择的权利，不代表有人就随便去流产了。 女人没了自由生育权，别的自由失去也只是时间的问题
反堕胎集团有自己的 agenda, 罗德案推翻是他们这50年来不懈努力阻扰的一个胜利
到底了
Hot Deals
All Deals