如果他们能理智分析，会是狂热川粉吗？理智，是不需要的。
到底是谁不理智呀。。。谁不好好分析失利原因呀。。。
这个我们也要讲道理
共和党是鼓励开采石油天然气的，民主党反对
加州油价贵纯粹是自己作，其实整个LA的地下就是个大油田
民主党这些年最扯的，我觉得是把电费都给涨上去了
湾区这电费都啥价格了
到底是谁不理智呀。。。谁不好好分析失利原因呀。。。
qiqigre 发表于 2024-11-09 14:07
同学，说话要有逻辑。
大伙儿分析一下自个儿在意的东西（比如，油价）是不是能被谁当选影响，这个可以理解。楼上同学针对这个，说某些人没有理智分析的能力 - 他说的结论是对是错另说，但分析这类问题本身，是有意义的。
但我们为啥要分析谁失利的原因？我们又不参选，又不拉票。知道了某方为什么失利有意义么？我们是打算去加入某方，改变他们的竞选策略或者政策？还是打算根据“失利的原因”而改变自己的喜好（美国人民爱什么，我们就要改变自己，也爱什么）？
明摆着大伙儿没这打算吧？那为啥要分析谁失利的原因？
看看PG&E的bill吧
这个才是大的
这个我们也要讲道理
共和党是鼓励开采石油天然气的，民主党反对
加州油价贵纯粹是自己作，其实整个LA的地下就是个大油田
民主党这些年最扯的，我觉得是把电费都给涨上去了
湾区这电费都啥价格了
加州的发电结构是咋样的？
这一天一帖有完没完。We won, you lost. Get over it.
送你个T恤。
They won. You lost.
这一天一帖有完没完。We won, you lost. Get over it.
送你个T恤。
白maga把华maga当we吗？
我觉得算计这些东西，意义不大
需要不切实际，谋划一些大的
你一直坚持下来，大一些的目标会实现的
回复 2楼 Fionabright 的帖子
行，所以明白了你们想要的原来是经济危机啊。
我只是承叙一个事实，您就认为我想要的是经济危机，行，那是您的希望，不是我的希望，biden怎么对油厂的？为啥油价这么高？
到底了
Hot Deals
All Deals