厉害啊! 是读的文科还是理科？
公用马甲36 发表于 2024-11-14 20:25
理科，但也要学社会科学，我就是有两门社会科学，没有拿到A+。
记得有一门课，历史上从来没有人拿A，因为那个全世界闻名的教授，出的题目，没有人能看懂。我是拼着自学，每天在图书馆查文献，自学的那门课。最后那个教授给了我A+。我自己都很surprised。学校的成绩，还是和自己花的精力和时间，相关。
this is called GPA inflation.
注水的gpa。所谓的名校干这事最拿手了。
美帝教育产业那是真的一条龙服务。
有钱的就进这种学校，以后混进法学院。毕业就开混了。
美帝街上律师多如狗。
不觉得名校有什么优势。考法学院只看GPA和LSAT，学校牌子并没有区别。普林斯顿的4.0和阿拉巴马大学的4.0是一样的。但是同样一个学生，如果高中毕业选择去了阿拉巴马大学，肯定会比去普林斯顿轻易得到更高的GPA，不管是文科还是理科，因为毕竟阿拉巴马大学里面的学生里学渣更多呀。一些top的名校，GPA有点inflation也是应该的。同一门课不可能所有人都得A，但名校里面尖子生多，在普通大学里能得A的可能在名校里就被curve下去了，不一定能得A。
理科，但也要学社会科学，我就是有两门社会科学，没有拿到A+。
记得有一门课，历史上从来没有人拿A，因为那个全世界闻名的教授，出的题目，没有人能看懂。我是拼着自学，每天在图书馆查文献，自学的那门课。最后那个教授给了我A+。我自己都很surprised。学校的成绩，还是和自己花的精力和时间，相关。
"理科，但也要学社会科学，我就是有两门社会科学，没有拿到A+。"
看来文科不一定比理科容易拿更好成绩。我觉得也是。文科课程经常需要写长篇大论，又没有固定答案的，所以能不能得A真的非常主观，看教授的感觉。不像理科，答案对了就是对了。
读法学院，本科专业重要嘛？理科全A是难，人家读文的专业不是更对口么？
不重要。只要能刷高GPA， 读什么都可以。不过问题就是，如果读了一个找不到工作的文科专业，又考不上法学院的话，那就白搭了。
我娃是文科生。
我给她的学习建议是，教授给的reference book/articles一定要全部阅读原文，千万不能图省事在网上找别人的概括或总结。
我娃是文科生。
我给她的学习建议是，教授给的reference book/articles一定要全部阅读原文，千万不能图省事在网上找别人的概括或总结。
请问你娃读文科，觉得文科拿A容易不？
对于没有cap year 的不算，第四年开始的时候就需要gpa 申请，cumulative gpa 会记录gpa hours
文科应该更难，oxfords 交流学生需要文科3.75+gpa,理科4
是有多想不开，要读法律这个性价比极低的夕阳行业？？？
大概是不知道Big Law非诉业务已经昨日黄了？大陆和HK都撤摊了多少了。。。
AI对非诉劳动力需求的影响才刚开始，远远没有结束。。。
除非立志做DA 做诉讼 从政，否则就不要浪费时间了，想赚钱什么的直接读别的专业去投行吧。。。
到底了
Hot Deals
All Deals