你说的对。那就继续这么操作把香港变 深圳九龙区 港岛区就好了。我看行👍

回复 8楼 EvenOdd 的帖子

<China 1,720 2.45 trillion 13.21 2.90 Dec 2023^[4]>

13.21% ?

? 中国政府债务为97.21万亿元人民币，占GDP的比例为79.4%；

Q "中国与美国，谁的政府债务更高？"

数据来源：BIS，各国政府债务按照票面价值而非市场价值计算

根据BIS的数据，截止2023年一季度，按照票面价值计算：

中国政府债务为97.21万亿元人民币，占GDP的比例为79.4%；

美国政府债务为26.85万亿美元，占GDP的比例为110.1%。

按照BIS的政府债务数据，中国的政府债务总量虽然不小，但是债务杠杆率（债务/GDP）在世界主要经济体中，仅略高于德国政府的水平，政府债务负担确实很轻——毕竟，像日本这样的国家，政府债务/GDP超过200%，早就麻烦缠身。

不过，BIS数据比较滞后，而且几乎每隔一段时间都要进行调整，如果想要得到最新的准确而又权威的政府债务数据，美国可以查看财政部和美联储的网站，而中国则可以查看CNBS的网站。

UQ

Q "郑春荣：地方政府未来拿什么偿还地方债

2023-02-21"

一、中国地方政府债务的特殊性及其偿还机制

中国地方政府债务规模较大，但其存在有着特殊的发展阶段和背景，不同于发达国家的市政债，也不同于普通的企业债。从总体讲，中国的地方债有相应的、较为可靠的债务偿还机制，并不存在所谓的偿债危机。

（一）中国地方政府债务的相对规模较高，有其特殊的历史背景和阶段性特征

由于人口基数大，我国正在经历人类历史上规模最大的一次城镇化进程。1978年中国的城镇常住人口只有1.72亿人，到2021年已经增加到9.14亿人。我国地方政府举债主要用于城镇化进程中的各种经济和社会基础设施建设，例如市政道路、医院、学校、绿地、地下管网、地铁、自来水厂、垃圾处理和污水处理等，这是城镇化进程中的特定阶段负债。欧美国家在二战前就已经实现城镇化，而韩日等国在20世纪60~70年代也快速实现城镇化，其大规模的基础设施建设阶段早已过去，这些国家目前的基础设施建设只是简单的翻新改造，并非大规模扩容。因此，直接进行各国间的横向比较，认为我国地方债规模大、风险大，是完全错误的。

我国的城镇化将释放大规模的城镇化红利，例如农村进城人员的收入水平大幅提高，降低贫富悬殊，扩大社会消费；社会的医疗卫生、教育、文化设施等日趋普及，民众享受更高水平的社会服务；城市的就业人口持续增加，并有效降低城市的老龄化程度。所有这些城镇化红利都为地方债的顺利偿还打下坚实的基础。

UQ

Q

四）遵循城镇化的发展规律，控制融资规模

第一，我国在城镇化进程的大规模基础设施建设本身是合理的，但在实践中，不少城市的规划贪大求全，动辄就提出几百平方公里的新城区建设规划，导致基础设施投入大、使用效率低，项目建设的资金需求成了无底洞。由于新城区规划面积过大，产业和人口的导入远未达到预期目标，沦为“鬼城”，而前期基础设施的投入则因闲置造成了巨大的资源浪费，偿债资金就成了无源之水。因此，要解决城投债的偿债问题，对于融资项目的合理性论证与把关非常重要。

第二，城镇化进程中，人口和产业可能集中在少数区域。例如，美国的人口基本集中在西海岸、东海岸、五大湖地区以及佛罗里达州地区；日本的人口基本集中在东京、大阪和名古屋等三大区域。如前所述，我国的城镇化进程已经放缓，而且由于产业结构的调整，人口可能向京津冀、长三角、珠三角、成渝等几大都市圈集中，此外武汉-长沙-南昌“中三角”都市圈、郑州为首的中原都市圈以及西安为核心的西北都市圈也有较好发展势头。与此同时，在我国人口趋于零增长的条件下，一些城市将出现人口收缩，基础设施建设已完全没有必要，要严控项目上马。

总之，人口城镇化是人类文明发展的必然结果，城镇化有利于提高生活品质，当然也需为此付出大量的基础设施建设成本。有“富国俱乐部”之称的OECD组织成员国的城镇化率在2021年达到了81%。我国仍处在城镇化进程中，大规模基础设施建设及其负债仍将持续一段时期，而持续的城镇化红利将为偿债提供充分保障。但我们也要注意把握好融资结构的期限结构合理化、持有者结构合理化，避免出现流动性危机、恐慌性抛售以及对商业银行产生冲击。

UQ

<2021年仅略微下降至3.65万亿人民币。>

Q "【CEIC洞察】中国地方政府债：隐性债务成为去杠杆主要着力点"

地方政府债务简介

中国的地方政府债务和资金来源可分为三大类：地方政府债，这是地方政府具有法定偿还义务的债务；隐性债务，包括地方政府融资平台的债务；和其他资金来源。尽管地方政府过去曾帮助偿还部分平台债等隐性债务，但这并非法定义务。中国官方对地方政府融资平台也没有定义。因此，目前的最新地方政府隐性债务规模仍主要依赖于各家民间机构的估计。

为了厘清地方政府债务的真实规模，2013年，中央政府曾对地方政府的债务进行详细审计。2014年新《预算法》正式赋予地方政府发行地方政府债的权力，并规定发行债券将是地方政府未来筹集资金的唯一途径。允许地方政府发行的债券有两类：地方政府一般债和地方政府专项债。二者的区别在于，地方政府专项债的还款来源是相对应的投资项目的收入，而不是地方政府的一般性财政收入。依赖项目收入偿还的地方政府专项债不会给地方政府财政增加额外负担，因此成为地方政府筹措投资资金的重要渠道，其发行限额在2020年创下3.75万亿人民币的历史新高， 2021年仅略微下降至3.65万亿人民币。

地方政府融资平台债券是地方政府另一主要融资来源。据媒体统计，地方政府融资平台债的发行量在2020年超过4.1万亿元人民币，远高于2019年的3.5万亿元人民币。这些债券的收益率高于地方政府一般债和专项债，但风险也更高。相当多的地方政府融资平台都与地方政府有着密切的经济联系。一般可以认为地方政府的财政收入是偿还融资平台债的隐性担保。

UQ

<

<China 1,720 2.45 trillion 13.21 2.90 Dec 2023^[4]>

13.21% ?

? 中国政府债务为97.21万亿元人民币，占GDP的比例为79.4%；

>

2024

China 88.6%

Q https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_government_debt

General government debt (% of GDP)

Country and region General government gross debt 2024^[6] Gross debt^[7] 2022

China 88.6 77.097

Hong Kong SAR 9 4.255

UQ

或者扩大香港范围以覆盖深圳部分地区。

Q

https://en.wikipedia.org/wiki/Autonomous_regions_of_China

内蒙古自治区

广西壮族自治区

西藏自治区

宁夏回族自治区

新疆维吾尔自治区

UQ

Q

https://en.wikipedia.org/wiki/Special_administrative_regions_of_China

The Wolong Special Administrative Region^[21] (Chinese: 卧龙特别行政区

UQ

香港的衰落，其他原因都不重要。

重要的是原因是：中美脱 钩。以及香港反送中暴徒攻击大陆游客

其中：中美脱钩是关键原因。

香港没有高科技产业（董建华曾经想在香港建立科技中心，结果 被香港民主派和大富豪给赶下来了，民主派 后来又主导了反23条，以及反送中）

唯一的作用只剩了一个 欧美进入中国大陆市场的跳板作用。

现在美国要和中国大陆脱 钩，这个跳板作用就变弱了。

"中国在沙特发行美元债券，认购倍数达27.1倍"

Q

罕见一幕出现，中国在沙特发行美元债券，国际投资者热情爆满，中国的债券供不应求，美国方面要着急了。

人们都见惯了美国财政部向世界发行美国国债，但很少人会想到，中国也会在海外发行美元债券！本月上旬，中国财政部在沙特阿拉伯，发行了总值约20亿美元的主权债券，发行的债券分为3年期和5年期，规模分别为12.5亿美元及7.5亿美元。中国债券受到了国际投资者的疯狂抢购，只发行20亿美元的债券，却有397.3亿美元资金认购，其中5年期认购倍数达到27.1倍，是近年来全球主权债券发行的最高倍数！

UQ