Food，supplement没有监管是长期lobby 的结果，国会不作为的结果。
FDA对药𠂆的监管很负责任了。很多药厂像Purdue Pharma 不作为一颗老鼠屎坏了一锅粥
要整顿请在不危害美国人健康的情况下整顿，一旦疫苗接种率下降，大量麻疹，小儿麻痹病例出现，到时候刚出生的孩子遭罪谁来赔？
你把问题一句就简单地解决了啊，哈哈哈。
什么是“在不危害美国人健康的情况下”？标准是什么，谁来定，怎么执行，执行有效性如果，等等。每个环节都有无数的利益集团在阻拦
关键是目前美国人很不健康
70年代美国人寿命和欧洲差不多，如今差6岁
投了那么多钱，结果肥胖，慢性病，自免疫，神经系统疾病越来越多了
美国税越收越多，结果啥都干不成
End the big food big pharma corruption. 有趣的是民主党从来不说这些。
都是金主爸爸啊
你的研究生导师是教体育的，从证据到论证到结论全错
第一，阿米什人几乎没有自闭症的论据就是错的，他们当然有自闭症孩子。阿米什人不打疫苗的论据也是错的，他们当然也打疫苗。
第二，其次没有报告自闭症，不代表没有自闭症，中国在贫穷的时候（1980年以前）连自闭症的报告都没有，这代表中国没有自闭症？没有报告是父母根本没有带孩子去检查。
第三，又假设一下，真的存在一个群体不打疫苗且没有自闭症，就代表疫苗导致了自闭症？你的研究生导师真的要好好反省自己怎么教的学生。
“得病能痊愈”，呵呵。不读书，真可怕。
同不赞成原贴说的。以前有个同学在国内top医学院读博，她有一阵说她对医学挺失望的，哪里坏了切哪，很多不是大的病都是可以自愈的。美国看病也是这样，大多数时候看病医生都是让回家观望
我觉得他应该先从保险垄断开始。这个不需要什么MD文凭，他应该懂。
然后再慢慢涉及这些需要专业知识比较多的领域。
你的研究生导师是教体育的，从证据到论证到结论全错
第一，阿米什人几乎没有自闭症的论据就是错的，他们当然有自闭症孩子。阿米什人不打疫苗的论据也是错的，他们当然也打疫苗。
第二，其次没有报告自闭症，不代表没有自闭症，中国在贫穷的时候（1980年以前）连自闭症的报告都没有，这代表中国没有自闭症？没有报告是父母根本没有带孩子去检查。
第三，又假设一下，真的存在一个群体不打疫苗且没有自闭症，就代表疫苗导致了自闭症？你的研究生导师真的要好好反省自己怎么教的学生。
“得病能痊愈”，呵呵。不读书，真可怕。
印第安人应该不会反对疫苗，被白人用天花灭得差不多了。
长得胖也要政府负责吗？说好的小政府 个人为个人选择负责呢
到底了
Hot Deals
All Deals