基本同意。法官明显偏向私生女,没判定无效。如果遗嘱小三女儿继承部分有效,按现在分配方案,原配女儿分得40%+60%*20%=52%。但实际上按法官分配比例,原配子女实际应得55%。
如果遗嘱判定无效,则原配女儿得70%,小三女儿 得30%。
但遗嘱只能判定有效或者无效,哪有部分有效这种说法。主要是法官考虑小三一起生活,而且是两个人,还是酌情处理了,算是子女平分财产了。感觉中国法官判的还是可以的,比欧美只看遗嘱这种合理多了。
我有一种直觉,富商老阴逼骗了小三。
小三给他养老送终呢,他不敢直接不给她留钱,就用了这种阴险的手段,故意把小三和私生女写在一起继承。
我理智上不相信挺有钱的老头,他写遗嘱不去公证,不咨询律师,但凡有个懂法律的来给他看了,小三和私生女就不能写一起继承。
我有一种直觉,富商老阴逼骗了小三。
小三给他养老送终呢,他不敢直接不给她留钱,就用了这种阴险的手段,故意把小三和私生女写在一起继承。
我理智上不相信挺有钱的老头,他写遗嘱不去公证,不咨询律师,但凡有个懂法律的来给他看了,小三和私生女就不能写一起继承。
老阴逼图啥呢?
人都没了。
我觉得他良心挺坏。
三姐傻得很,就应该拉着糟老头扯证就没这些破事了。
這 朱家怎麼取名中間都放個 某 字
老阴逼图啥呢?
人都没了。
我觉得他良心挺坏。
三姐傻得很,就应该拉着糟老头扯证就没这些破事了。
图自己的钱不会流到外人手里。
这狗东西怕是一直把三姐当免费保姆了。
大女儿骂他告他,那也是他的种,他要把钱留给两个女儿。
这张遗嘱最差的情况就是大女儿再分走他的一半,最后他们夫妻的遗产,大女儿七成,小女儿三成。
所以我说法官偏向了私生女,遗嘱部分无效,这样私生女能得到30%+15%,大女儿得到40%+15%
真是渣男
這 朱家怎麼取名中間都放個 某 字
phlin 发表于 2024-11-28 03:56
某是匿名。。朱某 等于 朱x
你不知道某人什么意思吗
湾湾不用这个词?
更正:
私生女2004年出生,遗嘱2021年的。
大婆2008年发病。2020年去世。
老头2023年去世。
所以,三姐和老头同居15年以上(丧偶后3年)。
如果按照common law,三姐不应该一个字儿都没拿到。
首先,同居住房。
其次,同居期间老头的收入。
😒我也不是专业人士,但三姐可怜。我是真同情三姐。
糟老头真不是人。估计原配疯了,日子过不下去了,找了三儿。不想被分钱又不肯跟原配离婚。原配去世后也不想分三姐钱,也不领证,为糊弄三姐给写了一破纸条,还故意留错别字。
这个帖子,你为小三击鼓鸣冤。。。?
你左一个帖子,右一个帖子,宣扬的中华民族的传统美德呢?
如果男的和小三儿有事实婚姻,男的还有婚约在身呢,如果事实婚姻成立,男的成重婚罪了吧。
在美国common law婚姻是不是也有前提? 都得是未婚,没有配偶的前提下? 一方有配偶的同居不可能受保护。
这个法律判的也真是 气人
明明是先有三儿,原配后疯的。而且老头和三儿住别墅,原配住出租房,从哪里看出是三儿照顾原配的?而且老头有钱,说不定家里雇人伺候,三儿自己可能也不用做家务。
到底了
Hot Deals
All Deals