ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

2728293031323334
/35
Huaren
等级大校
威望7
贴子6072
魅力8749
注册时间2014-05-27

lovewriting123

只看他

2024-11-09 12:05:42

3906 发表于 2024-11-09 11:05

十几个米也就是留学过来的华人到他那个岁数的中位数吧。他还是辛苦多了。文科还是难赚钱呀


不过网上的networth不准,我知道一个网上60多米的,其实至少几百米,人家一次捐就是几十米。


华人贫困线又提高了。

奥巴马63岁,63岁的华人每人平均net worth 十几个million.

实际身家几百个million 的捐款一次几十个million

Huaren
等级大校
威望31
贴子25330
魅力25414
注册时间2019-07-23

Namama

只看他

2024-11-09 12:21:55

SalinaMing 发表于 2024-11-09 08:20

为啥这个渠道没有进来足够多的人呢? 是有效率问题处理太慢,还是有的非移劳动力就无法走这个合法渠道进来啊?


我确实记得上个月高中生辩论是有不少劳动力短缺的论据。


有非法移民,为啥还要走正规的外劳申请渠道呢?


你把非移给禁了,申请外劳签证的农场主自然就多了。。

Huaren
等级大校
威望31
贴子25330
魅力25414
注册时间2019-07-23

Namama

只看他

2024-11-09 12:31:39

看了你们讨论很受益,追问几个问题:


如果非移问题这么多,川普四年没有驱逐和解决这问题的原因是啥?


非移没有做农场工作。那么他们主要做啥工作?他们抢了哪些人的工作? 有没有数据可以比较他们拿到的福利乘以他们的人数,在社会经济体量里占比多大?


SalinaMing 发表于 2024-11-09 08:07

最大的原因是民主党把非法移民的话题进行了政治化,并全力反对


川普上台后,大量民主党统治下的city / state都宣布自己为sanctuary city / sanctuary state

公开宣传自己辖区内的警力和行政力量不会配合联邦移民局进行非法移民的identify和驱逐。。

但联邦又没有资源直接去基层执法


非法移民主要是做底层的服务类岗位,餐饮业等服务业里乌泱泱的。。

在农场反而是少数,因为农业用工是周期性的,每年只有几个月的用工高峰期,其他时候对劳动力需求比较少,就业机会波动极大。属于seasonal worker

所以我一直说农业用工需求来论证需要非法移民根本就是伪命题


非法移民的涌入,对美国整体GDP肯定还是正面影响,因为就业人口多了,总产出会上升

但问题是这个incremental economic output主要是被非法移民本身和雇佣他们的小业主拿走了,对原本美国底层的劳动力则是一个积压效果,会产生大量的社会问题。

而这些社会问题的成本最终依然需要所有美国纳税人来承担。。


举个例子:

原本1个美国底层劳动力产出100,

现在非法移民来了,2个人产出150,

总产出上升,但原本那个人的收入下降到75

如果你是普通美国人,你大概率是不在乎总产出是多少的,你只在乎你个人待遇。。


Huaren
等级中士
威望1
贴子1041
魅力1289
注册时间2018-07-27

goubie

只看他

2024-11-09 12:48:50

Namama 发表于 2024-11-09 12:31

最大的原因是民主党把非法移民的话题进行了政治化,并全力反对


川普上台后,大量民主党统治下的city / state都宣布自己为sanctuary city / sanctuary state

公开宣传自己辖区内的警力和行政力量不会配合联邦移民局进行非法移民的identify和驱逐。。

但联邦又没有资源直接去基层执法


非法移民主要是做底层的服务类岗位,餐饮业等服务业里乌泱泱的。。

在农场反而是少数,因为农业用工是周期性的,每年只有几个月的用工高峰期,其他时候对劳动力需求比较少,就业机会波动极大。属于seasonal worker

所以我一直说农业用工需求来论证需要非法移民根本就是伪命题


非法移民的涌入,对美国整体GDP肯定还是正面影响,因为就业人口多了,总产出会上升

但问题是这个incremental economic output主要是被非法移民本身和雇佣他们的小业主拿走了,对原本美国底层的劳动力则是一个积压效果,会产生大量的社会问题。

而这些社会问题的成本最终依然需要所有美国纳税人来承担。。


举个例子:

原本1个美国底层劳动力产出100,

现在非法移民来了,2个人产出150,

总产出上升,但原本那个人的收入下降到75

如果你是普通美国人,你大概率是不在乎总产出是多少的,你只在乎你个人待遇。。



实际上原本一个美国底层劳力产出是50,非移的产出是100,平均后75, 相对之前提供了50%的产出率。劳模比华人都勤快,肯干,更不要说白人了。身为白人而穷,大概率是懒蠢俱全的

Huaren
等级大校
威望31
贴子25330
魅力25414
注册时间2019-07-23

Namama

只看他

2024-11-09 13:00:36

实际上原本一个美国底层劳力产出是50,非移的产出是100,平均后75, 相对之前提供了50%的产出率。劳模比华人都勤快,肯干,更不要说白人了。身为白人而穷,大概率是懒蠢俱全的


goubie 发表于 2024-11-09 12:48

so what?


美国发展经济的根本目的,是为了让美国底层劳动力也能过上好日子,而不是为了给非法移民提供高收入高福利就业岗位。。



Huaren
等级大校
威望15
贴子12545
魅力13165
注册时间2020-03-31

没事去逛街

只看他

2024-11-09 13:14:39

goubie 发表于 2024-11-09 12:48

实际上原本一个美国底层劳力产出是50,非移的产出是100,平均后75, 相对之前提供了50%的产出率。劳模比华人都勤快,肯干,更不要说白人了。身为白人而穷,大概率是懒蠢俱全的


等非法变成合法后,也就产出50了,不要以为他们是傻的,只有劳工途径进来赚钱的,没日没夜的干几年,才会认认真真永远有100的产出。


所以说引入非法移民指望高产出就是因噎废食

Huaren
等级大校
威望56
贴子44730
魅力50354
注册时间2017-05-30

mindstorm

只看他

2024-11-09 13:21:14

lovewriting123 发表于 2024-11-09 12:05

华人贫困线又提高了。

奥巴马63岁,63岁的华人每人平均net worth 十几个million.

实际身家几百个million 的捐款一次几十个million


吹牛的你也信。这一看就是瞎说

Huaren
等级大校
威望56
贴子44730
魅力50354
注册时间2017-05-30

mindstorm

只看他

2024-11-09 13:28:08

实际上原本一个美国底层劳力产出是50,非移的产出是100,平均后75, 相对之前提供了50%的产出率。劳模比华人都勤快,肯干,更不要说白人了。身为白人而穷,大概率是懒蠢俱全的


goubie 发表于 2024-11-09 12:48


我接触过底层工作的白人非常认真,能干,都是30,40的岁月的年轻一代,干的量大,又快又好,而一起干的黑人光想偷懒,装样子,墨墨也能干,但也很会你看不到的地方偷懒,甚至有别的小动作。


当然,这些人都不是非移,而是公民。可能非移干活会好一点,但非移对整个社会的未来,社会风气,社会发展,我感觉没有好处。这一点上,我支持TRUMP。

Huaren
等级中士
威望1
贴子1041
魅力1289
注册时间2018-07-27

goubie

只看他

2024-11-09 13:31:43

Namama 发表于 2024-11-09 13:00

so what?


美国发展经济的根本目的,是为了让美国底层劳动力也能过上好日子,而不是为了给非法移民提供高收入高福利就业岗位。。




美国并不是劳动力过剩,美国就业率已经相当高了,尤其是蓝领和服务业岗位,现在还是缺人。实际上非移提供的低廉劳动力提高了绝大多数人的生活质量,或者减低了生活成本。尤其是加州纽约这样的地方如果没有非移的劳动力,所有人的开销都会增长,或者生活质量会下降。是的,少数人的利益会受损,但是对全体居民来说就不是了。 甘蔗没有两头甜。

ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望56
贴子44730
魅力50354
注册时间2017-05-30

mindstorm

只看他

2024-11-09 13:33:43

Namama 发表于 2024-11-09 12:31

最大的原因是民主党把非法移民的话题进行了政治化,并全力反对


川普上台后,大量民主党统治下的city / state都宣布自己为sanctuary city / sanctuary state

公开宣传自己辖区内的警力和行政力量不会配合联邦移民局进行非法移民的identify和驱逐。。

但联邦又没有资源直接去基层执法


非法移民主要是做底层的服务类岗位,餐饮业等服务业里乌泱泱的。。

在农场反而是少数,因为农业用工是周期性的,每年只有几个月的用工高峰期,其他时候对劳动力需求比较少,就业机会波动极大。属于seasonal worker

所以我一直说农业用工需求来论证需要非法移民根本就是伪命题


非法移民的涌入,对美国整体GDP肯定还是正面影响,因为就业人口多了,总产出会上升

但问题是这个incremental economic output主要是被非法移民本身和雇佣他们的小业主拿走了,对原本美国底层的劳动力则是一个积压效果,会产生大量的社会问题。

而这些社会问题的成本最终依然需要所有美国纳税人来承担。。


举个例子:

原本1个美国底层劳动力产出100,

现在非法移民来了,2个人产出150,

总产出上升,但原本那个人的收入下降到75

如果你是普通美国人,你大概率是不在乎总产出是多少的,你只在乎你个人待遇。。



”原本1个美国底层劳动力产出100,现在非法移民来了,2个人产出150,总产出上升,但原本那个人的收入下降到75“


实际上,非移来了,白人可能因为拒绝或者直接被拒绝把BUSINNESS给他们,直接拿不到工作,而得到的薪水是0,非移拿到50块相应的薪水,另外的额外产出,被资本家或者中上产给赚走了.


比如割草,中上产用非移省了一半的钱,这省下的钱抑制他们眼中的通胀,于是认为政府管理还行。但对于底层原先有割草工作的白人,这个就是没有工作了,收入变成了0.

初始化编辑器...

到底了