对，民主党真的是一个字，蠢。川普赢在给足了选民情绪价值：你过得不好？I hear you.你选我，我给你减税。你工作被移民做了？ I hear you. 我上台就驱逐移民。至于他能做多少？等他上台了鬼才知道。

但是民主党这点情绪价值都不给选民。但凡能坐下来听听选民想要什么，充分准备好自己的答案，也不至于输那么惨。

Harris能力不行啊。不说多了，面对友好媒体采访都表现不行，很难想象她当上总统怎么去和外国领导人特别和美国不对付的国家领导人打交道。她在2019民主党初选一张票没拿就退场了，已经证明了她的水平。什么问题开头就来个出生中产家庭，念经似的。都完全不明白民主党干嘛推她，就找了个最差生

对。她应该一宣布竞选就坚定与Biden切割。

所以我觉得民主党的策略真是非常奇怪。或者他们根本就没个策略🙄

民主党的四步自杀

2016 年出大昏招，推出希拉里，就是不想赢，想瞎玩一下，民主党觉得自己已经干了 8 年，准备放弃 1，2 局，休息休息，这可以理解。

但他们万万没想到，在那一年出了一件大事，就是共和党被一个臭流氓给灭了。出来一个砸摊的，把共和党给砸死了。这一次如果民主党好好推出一个正儿八经的候选人，局外人，年轻人，而不是背负沉重政治包袱的希拉里，女性 + 年迈 + 沉重政治包袱。。。 那一仗也有一打。民主党击败 Trump 希望也有。关键是你得要有好的政纲，不是搞极左。人选得要新鲜面孔，年富力强，最好是男性， ... ... ... 民主党搞极左就是把自己送到 Trump 的枪口上，那就是一枪直接命中。

当然，结果是符合民主党开局的设想 - 让希拉里去玩玩，放弃这一局。但，你们他妈的，把国家，把人民，把盟友扔给了一个臭狗屎，臭流氓！这就是昏庸、不负责任，只顾自己荣华富贵的玩法。

这是民主党第一条大罪。

然后，第二条，我最无法理解的是： 四年时间，16 ～ 20，民主党居然睡大觉睡了四年！一个候选人都没有培养，一个经验教训都不总结，一个政纲都没有。这是极度让人震惊的，睡大觉睡了四年！疯了！ 

然后仓促应战，还是那几个老面孔，Bernie Sanders, Elizabeth Warren，等等，最后实在没办法了，只能让一个 78 岁的老 Biden 去，靠着病毒，侥幸胜选。

那时候 2020 年，很明显了，局势再明显不过了，2024 年 Biden 就要 82 岁，这是和尚头上的虱子，明摆着的，Biden 自己也对媒体说过，他只准备干一届，这时候，任何一个正常的组织就得为 4 年后做好准备！！！凡事预则立，不预则废。然后，民主党又是睡了四年大觉！从 20 年睡到 24 年，我日，简直是天打五雷轰啊。 这是民主党第三条大罪。

然后，第四条大罪，Biden 食言，贪心，恋权，死活非要再来一届，然后，不知道是演的，还是自然进展的，最后就是 7 月份退选，这时候，没有时间再进行民主过程，只能把 2020 年胡乱拉来的 Harris 推出（这其实就是坑了这个大姐）。

民主党这样昏庸。这么懒惰。那不就是自己找死吗

这怎么解释。。。 这是故意为之还是什么？ 是不是两党其实就是一个组织的左右双臂？ 这是一个谜团，不得而知。 

我很早就说过，这次主党的问题是没法激起基本盘的投票热情。

这些信息我不了解就不评论。但就凭某些人一遍又一遍地污蔑移民吃宠物，我永远也不会投票给这类人。

我不相信他上台了经济就会好，2党都没有一个是服务中产的。所以4年后估计社会还是要对incumbent 甩锅，历史循环而已。

就像有人因为Sandy Hook投民主党，我觉得也是扯淡，都是打嘴炮忽悠屁民而已。

并没有，fox的用处是用来看另外一部分人是怎么想的。政治这东西对错本来就不太重要，经历了这次大选后，我发现是根本不重要。

对的，这点是共识，但是从来没有像现在的算法这么有效，能精准投喂内容，并且完全屏蔽对立观点。

我反正每天还是会瞅几眼Fox News，还买了Ground News，尽可能地保持中立吧。

川普两次选举都赢的是女人，包括资源丰富才貌双全的希拉里，但他遇到男人只能卷铺盖走人，挺有意思的现象。这是民主党为推进弱势群体地位做出的牺牲，挺悲壮的，但不能说完全没有意义。至于经济，拜登收拾的是疫情之后的烂摊子，真不能完全怪他，川普可能做得更糟。