再次证明美国确实堕落了, 这件事从哪方面看都是如此.
我每次看论坛里这些政治、美国对于战争的处理，然后枪击暴力事件、种族歧视问题，感觉美国真是一个令人厌恶的地方。
问题是，这和事实是有一定偏差的。只能说论坛总体就是一个负能量比较多的地方。
但另一方面说。。我加拿大的华人论坛偶尔也去，虽然不活跃，感觉没有这么大的戾气。
只能说美国适合赚钱，但是幸福度在发达国家的排名真不算高。
法国大革命虽然残酷，却也摧枯拉朽了荒淫的贵族阶层，震撼了欧洲君主制国家，英国的大贵族学会低调行事，不能激化与人民的矛盾。美国的资本主义已经到了炉火纯青的阶段，这个刺杀事件是一个绝望的呐喊，震慑贪婪的资本逐利体系，希望它的影响能够得到正视。
还有俄国革命
虽然美国医疗确实很烂，保险很黑，医药费奇葩的贵，
但是用私刑一枪爆头保险公司CEO? 然后大家一片叫好？
除非有人出来八卦一下被爆头的CEO有什么斑斑劣迹，或者亲由他手草菅了多少人命，否则，一个恶心的系统就由他顶缸了？
总觉得这件事哪里不对劲。就好像三反五反枪毙所有地主，是不是简单粗暴残忍了点？
民怨沸腾的时候就有人会被祭旗，无论是无辜还是有罪。
就算有罪，但罪责到底多大，是不是到了要被爆头的程度，这一切都很存疑。
年轻人理想主义是好的，出于正义也是好的，但是暴力依旧是不好的，因为会滥用，会一发不可收拾。
当年法国大革命，最后大家轮番上断头台，这样的血腥教训很多。
支持群众运动，罢工、学潮、游行示威等等都是民愿的表达，但暴力杀人真的要警惕。
没有法国大革命 今天你还在宫里当太监呢
这个高管不该死，那无数被拒保就该死？这个系统坏了，如果纠正这个系统必须有牺牲，我宁愿是这个ceo。
小伙子聪明，用最小的牺牲换来了最大的关注。这就是火车两个轨道死一个人还是死一群人的问题
这个宁愿用的不对啊。你说宁愿你自己，你老公，哪有宁愿华人读者（陌生人）的。
为了增加利润率，拖延支付和拒付这种歪点子就是来自这个CEO，爆头便宜它了。别的医保公司也有很多歪点子，反正规定由他们说了算，不暴头留着发奖金吗？
+1
制度杀人，制度不会解决问题
用枪去爆头另一个非政府高官（只不过是企业高管）
而且，到现在为止，除了骂uhc的，没有一个人说明白该CEO到底要对保险的黑暗制度承担多大的责任。
就连UHC内部，这个CEO都不是最有份量的那一个。
那么，这个私刑如何justify它的合理性呢？
除非大家觉得所有的保险公司的CEO们都deserve被爆头，否则，这个人的被杀真的很难说“罪有应得”。
对不起，我看不出这个枪手被赋予这么多赞誉的合理性
前几天本网贴的数据没看吗？
UHC 在所有健康保险公司中有最高的deny比率 高达32%
CEO又是制定和执行这些政策的人
他不负担这个责任 谁来负担？
看守柏林墙的士兵 当年为自己辩护 打死翻越柏林墙的人只是执行上级政策。但是仍然被判刑，因为他本来可以枪口抬高一寸放人生路。
CEO也可以号称自己在执行董事会对命令
同样他也要为枪口没有抬高一寸而负责
杀的不错，可惜一般人都选择苟活。
前几天本网贴的数据没看吗？
UHC 在所有健康保险公司中有最高的deny比率 高达32%
CEO又是制定和执行这些政策的人
他不负担这个责任 谁来负担？
看守柏林墙的士兵 当年为自己辩护 打死翻越柏林墙的人只是执行上级政策。但是仍然被判刑，因为他本来可以枪口抬高一寸放人生路。
CEO也可以号称自己在执行董事会对命令
同样他也要为枪口没有抬高一寸而负责
一生所爱 发表于 2024-12-11 16:35
同意，他们家AI自动deny claim不就是CEO这个领导班子下产生的吗？
杀别人冤不冤有待商榷，这个CEO真不冤，好多人没钱治病，病死比枪杀痛苦多了。我还觉得枪杀给了他个痛快
在大部分的州，医疗保险并不是强制性保险，大家对保险公司这么深恶痛绝的，可以不买保险啊。为啥一边买，一边骂？
到底了
Hot Deals
All Deals