:)

美国本身已经汇聚了一代优秀人才以及那些“老钱”藤校后代。（不只是美华），有许多来自IIT 和牛津、剑桥等顶尖院校的二代, 三代, N代 在竞争。在麻省、纽约和湾区，随便一抓就是一大把。

所谓家长的视野，说的就是这个差异。学位价值的最终体现就是视野和career path。成长和教育环境也会影响一个人的视野。

结论：比较高中本身意义不大，最终个人的发展和机会才是重点。

对。本来就是优秀人才的后代。

跟国内申请过来进T5 PHD的难度我觉得差不多。而且也是主要看综合package，不光是考试。

美国高中生有许多自由。所以对自律的要求比较高。中国一线到四线城市的教育资源和偏远小城市，乡，县是不可以同日而语的。而美国各大城市，小城市，甚至略微偏僻的county，公立教育还是比较统一的。

所以，综合各方面因素来说，对于一线，二线中国城市的孩子，大部分不会觉得美国高中难。但是对于自律比较差，偏远地区的城市，乡镇，乡村的孩子，美国高中肯定是比较难的。

美国很多割喉高中，“自由”这个词语似乎似乎是很遥远的故事。

割喉高中的第一名 或者前三 T5都可以了。但是如果小孩并不是T5 material (整个package来说 并不是聪明+自律+有特长等 都具备了）为哈不可以像那个层主娃一样 舒服的去T15？

第一：不是每个家长都会事先认定自己的孩子不是T5的材料；

第二：不是每个家庭都有在高中阶段搬家的自由；

第三：不是每个家长都觉得接触足够的diversity人群有利于孩子成长；

最后：不是每个家长都对T15的冷门专业兴趣十足。

真正割喉的高中肯定不会只有一两个去T5。这是Stuyvesant 2024。 T5：34/800 4%

Princeton (7); MIT (11); Harvard (5); Yale (9); Stanford (2); UPenn (5); Cal Tech (0); Duke (9); Brown (9); JHU (5); Northwestern (3); Columbia (4); Cornell (47); UChicago (11); 

1 是家长的问题了。。。 2 是1遗留下来的问题 3 都来了美国了 还这么多歧视 那以后大学就没有别的人种了？4 那个层主的儿子T15 CS 怎么了冷门了？

Stuy里很多移民的孩子 既聪明又自推，自然很多T5啊。前面在讨论T15 需不需要特别努力才能去。可以上课做作业回家很多玩的时间。T15和T5 还是差别很大啊