乙肝通过性和血液传播。在家待着的娃，有必要一落地就打乙肝吗？医生不应该让父母做informed decision和选择权吗？大一些血脑屏障长好一点再打不迟。

再者，乙肝疫苗的安全实验没有在新生儿上做，只做了一百多个儿童，观察四天，就算安全了直接上新生儿了。

我完全同意没必要。我认识的几个其实都没有传染。本来就是传染性很低的。

不说covid

说传统的疫苗，如果选择不打的话，是不是有一些儿童病又要开始蔓延了

以前不是全民疫苗，有一些传染病才在发达国家灭绝的吗

这个乙肝疫苗还真没血脑屏障什么事。

但是，什么疫苗和血脑屏障有关系？

没那么容易。现在的人体质和以前不可比了。以前的人饭都吃不饱。

疫苗的副作用还是很大的。

我完全支持不打。至少不要强制打。

乙肝新生儿都接种了几亿了吧，有啥祸害吗？

你希望医生怎么和你描述这个事实？

还真有马药粉，你能不能找个学生物和医学的人问问？

母亲乙肝阴性，娃娃在家带，可以不用一出生就打

这些医生都不说的

确实应该做双盲实验，一出生就打 vs 大一些再打。可惜没数据证明安全与否，这一点被很多人忽视了，以为“没有数据”就是“安全”

我说吧，这就来了个被洗脑的

你所谓的马药，伊维菌素，得过诺贝尔奖，是世卫常备药清单上的药，在非洲一些地区被叫做Sunday Sunday，每周日吃一片预防寄生虫，一共有几十亿人次服用过的五十年安全老药。

怎么抹黑呢，本来早期治疗的药，拖到重症再给，本来安全的药，加大计量十倍的给，结果吃出心脏问题，说看这药不安全，不能off label use。做这种design to fail实验的人是故意的，这才是恶魔。

因为那些有良心医生和专家的持续发声，这药很多人都吃过。即便有些州，不得不买给马吃的伊维菌素，那就是你们所谓的马药。动物也吃抗生素，抗生素是兽药吗？什么脑子，只是个传声筒。