一点也没错，我有个朋友以前在亚裔多的学区，孩子没什么朋友每天都看上去很压抑，后来搬到我们学区白人8成以上，一年以来朋友多了，孩子也比以前自信开心多了。我觉得和族群没有关系，和人的quality有关系。被white trash欺负过就上升到所有白人，或者被中国人骗过就上升到所有中国人，都太偏见了
因为一个选举就抑郁的，算不算巨婴？
我觉得真蛮搞笑的，华人一边看不起黑人印度人，一边又怕被白人看不起，哪里都有歧视，回趟国还有穷富阶级和权力阶级呢。哪里有绝对的公平
你来说说AA怎么毒瘤了。
废除AA对亚裔带来了好处了没有？亚裔录取率提高了吗？我怎么听说还降低了呢？
人家说的AA过了就变成毒瘤。任何事情不能走极端，不然啊就偏离了本意。民主党现在就是极左啊，所以做死了自己。
亚裔名额增加的只有MIT，这个学校招生的亚裔本来一直都很高，估计以前也都没怎么搞过AA。
但是其他藤校，哈佛，Yale都没有增加亚裔比例。闹了半天，除了招人恨外，啥好处都没捞到。
MIT如果按照AA继续走下去，估计就要失去STEM的第一统治地位了。能在MIT当老师的牛人，去教一些AA进来水平不行的孩子，也是折磨。所以，没有能力进了MIT也是自讨苦吃，估计受不了压力还得退学。
因为一个选举就抑郁的，算不算巨婴？
因为孩子对选举不满，情绪短暂低落，就说孩子是巨婴的成人才是巨婴吧。
因为孩子对选举不满，情绪短暂低落，就说孩子是巨婴的成人才是巨婴吧。
并且脑子还没有人家孩子清楚。
我觉得真蛮搞笑的，华人一边看不起黑人印度人，一边又怕被白人看不起，哪里都有歧视，回趟国还有穷富阶级和权力阶级呢。哪里有绝对的公平
有些话说明白了就是政治不正确了，其实大家心里都跟明镜似的。
有些话说明白了就是政治不正确了，其实大家心里都跟明镜似的。
所以说弱势的亚裔反对政治正确，我都不知道他们脑子是用来干什么用的。
你家孩子在烂校或者在家被洗脑了吧？我身边的孩子上私校，学校都是明文规定不准讨论大选，尤其是对候选人的倾向性，老师也会提醒家长在家里讨论的时候要注意，不能影响孩子。选举当天学校举行了小型选举，小朋友投自己喜欢的奖品，大选结果出来第二天老师给学生公布大选结果，孩子们没有任何影响。你家孩子抑郁是你们的问题，跟大选无关。
到底了
Hot Deals
All Deals