疫苗当然可能有害，
但是危害是几百万人之一出现严重副作用，
但是如果没有移民，几十分之一得人严重危害，比如小儿麻痹症几十年前就非常普遍
实际上疫苗和抗生素挽救了全球几十亿人的生命。
数字一点没有夸大
乙肝病毒传染性低？没有疫苗你试试看传染性低不低。中国大陆曾经规模乙肝感染 后期肝硬化肝癌还没过去吧
像你这种傻逼是怎么做到到处满口胡说八道的。
你也是民科。乙肝是血液传染病，不是中国大陆以为的吃饭都可以传染。
顾好你自己，别为其他人担忧。他们的选择自有道理。谁笑到最后还不一定呢呢呢～
小肯尼迪说的不是很清楚吗？
不强制。不强制。不强制。
想打疫苗的谁也没拦着你。
不想打疫苗的可以选择不打。
对对，坚决支持
你脑子好使，用预防寄生虫的药治疗新冠，太厉害了，在哪里上的大学？
抗生素是针对细菌的，新冠是病毒，谢谢。这是高中生物知识了。
Suiyuejinghai 发表于 2024-11-18 01:13
我是用类比，跟什么种类无关
人和动物都吃抗生素，抗生素不统称兽药
人和动物都吃伊维菌素，伊维菌素不统称马药
你哪里上的大学，怎么考的GRE逻辑
有一点你说对了，寄生虫类药物普遍对新冠有效，HCQ，伊维菌素，青蒿素
我说吧，这就来了个被洗脑的
你所谓的马药，伊维菌素，得过诺贝尔奖，是世卫常备药清单上的药，在非洲一些地区被叫做Sunday Sunday，每周日吃一片预防寄生虫，一共有几十亿人次服用过的五十年安全老药。
怎么抹黑呢，本来早期治疗的药，拖到重症再给，本来安全的药，加大计量十倍的给，结果吃出心脏问题，说看这药不安全，不能off label use。做这种design to fail实验的人是故意的，这才是恶魔。
因为那些有良心医生和专家的持续发声，这药很多人都吃过。即便有些州，不得不买给马吃的伊维菌素，那就是你们所谓的马药。动物也吃抗生素，抗生素是兽药吗？什么脑子，只是个传声筒。
如果不在设计实验的时候就一定让这药失败， 如何为强制毒针扫清障碍？全球草民都见证了史上最无耻无底的黑暗
乙肝疫苗全世界打了有几亿新生儿了吧，你这还不满足，你还要什么研究？
周围十个中国人里就有一个携带者，你不打的话，祝你好运。
mRNA 疫苗不同于传统疫苗，没有long term safety data. RFK 可以拨款搞long term safety data research 并且保证raw data 公开透明交给公众。
最近加拿大的一篇论文，指出所检测的一批Covid mRNA 疫苗，包括Pfizer 和 Moderna, 制造过程中mRNA 中混入DNA, 这个会导致注入人体后mRNA 穿越细胞壁的同时外体DNA 也进入人体细胞，有致癌危险。加上近期大量turbo cancer cases, 这个长期安全性的研究非常紧急，事关公共健康安全，正应该是CDC, NIH 需要做的。然而前任CDC director Rochelle Walensky COVID tsar Ashish Jha等人都没有做。希望他能把这件事做起来。
回复 375楼 的帖子
HCQ ， 马药， 疫情开始时， 做了大量clinical trial , 没有治疗covid 效果…
这个不用担心吧，二三十年前国内就开始大规模新生儿接种乙肝疫苗了，并没出现什么明显的问题，大大降低了乙肝感染率，得益于乙肝疫苗的推广应用，00后几乎没有多少感染乙肝的，之前可是10%的人都是携带者
疫苗教的最大问题就是什么都是凭想象，凭信仰，没有铁的科学证明，以讹传讹
这是中国1990-2017年乙型肝炎疫情的变化趋势研究，中国90年代初就给婴儿打乙肝疫苗，结果呢？乙肝感染不但没有下降，反而爆增好几倍，说好的疫苗防感染呢？医疗卫生条件一直在改善，但乙肝不降反升，难道不能说明乙肝疫苗无效，甚至有害？难道不应该重新审查疫苗是不是方向错误，是不是应该大型双盲实验证明效果，有了确定的结论再给无数健康婴儿打？而不是拍脑袋凭想象，拿上亿婴儿健康当游戏？
到底了
Hot Deals
All Deals