如果只是想当小学初中的social studies的话，真的不用卷。你去看看教育学院录取的评价GPA和SAT/ACT分数，是所以院系里最低的。而且很少有人夸州申请，所以没州外的跟你抢。而且拿教职位也不需要多名校毕业。我们这里的初中小学老师大都是不出名的录取率95%的大波哄州立出来的，还有不少压根没听过名字的大学。反正老师职位一直都缺人，只要你教育学院毕业有教师资格证，找工作就没问题。
不要小看学历史的潜力，随便两个例子当年UChicago的女校长和现在yale的都是学史的，谁说学历史就只能当k12老师，完全可以走更远，万一当上了一个大学或者一个地区的historian呢，更不得了了。
学人文不去文理学院这类私校吗，文科小班出来的水准跟大班不是一回事啊，这跟理工科不一样。
m口罩sk 发表于 2024-09-03 10:45
如果真要当老师LAC是不错选择，而且还可以进私校当老师，LAC出来后再读个名校教育学位镀金，公立私立都可以进。我们当地私校老师很多都是这样的。楼主和孩子应该讨论最高目标，而不是保低策略，这个大人心里有底就行了，和孩子定目标还是要往高处定。
这都什么年代了，一口一个“因为女孩子”！
回复 17楼 明朗少女 的帖子
难道选择职业的唯一标准是收入高低吗？
当然不是了 只是小孩子不一定认识到这一点
7年级到10年级，估计孩子的想法会有很大的改变
CC转学我依然认为不如直录，但现实不得不低头。
教师朋友也这么说，Cal State本科足矣，以防万一孩子改变主意。
我心态是，直录当然好，直不了去CC转我也可以接受, no big deal
这都什么年代了，一口一个“因为女孩子”！
女孩子恋家是事实，再加上看出来不是牛娃的料，自然没必要逼着怎么样，人还是务实一点比较好。
女孩子恋家是事实，再加上看出来不是牛娃的料，自然没必要逼着怎么样，人还是务实一点比较好。
才七年级全A生 也是adv课 就看出来不是牛娃的料了？
我觉得楼主并不是很确定孩子以后是不是会做老师，所以还是希望去好的UC。
你们没领会到楼主意思，重点是想要女孩子留身边，啥专业其次，哈哈。
到底了
Hot Deals
All Deals