意愿当然是建立在自己的实际基础之上,否则那不是意愿那是空谈。
其次,法律既然管不到我自杀的命运,自然也管不到帮我自杀的的人的命运。因为那个人的命运也在他的手里。
法律可以管辖的范围远低于人的自主范围。
xfx 发表于 2024-10-25 10:56
"其次,法律既然管不到我自杀的命运,自然也管不到帮我自杀的的人的命运。"????
你这就是空谈了。。。法律管不到你,是事实。但这是因为“管得到”的前提,至少要满足(1)确实有关 - 自杀本身和法律无关啊。。。(2)相应的(惩罚)后果能够实现 - 你都死了,这前提当然就不存在了。
但管不到别人?这话就没谱儿了。。。
安乐死真的不痛苦吗, 什么原理。
先全麻,然后再咔嚓
。。。自杀的话能死远点吗最好荒郊野外就算躺家安眠药也多惊悚的,且尸体很重的,还是安乐死有素质
如果死亡有不痛苦的方式,可能世界的人口数量会大减吧。。
一直没搞明白, 自杀是违法行为吗?
shanggj 发表于 2024-10-25 09:54
自己动手自杀,当然不违法,即便违法,”罪犯”都已经死了抓不到了
安乐死是要他人动手,怎么能一样呢,这里面复杂多了,搞不好就成他杀了
这也是为什么堕胎有那么多争论,也是要借助他人结束胎儿的生命(当然什么时候算生命,是另一个争论点),跟自己割自己身上一块肉不一样
有的宗教好像不允许自杀,自杀上不了天堂
"其次,法律既然管不到我自杀的命运,自然也管不到帮我自杀的的人的命运。"????
你这就是空谈了。。。法律管不到你,是事实。但这是因为“管得到”的前提,至少要满足(1)确实有关 - 自杀本身和法律无关啊。。。(2)相应的(惩罚)后果能够实现 - 你都死了,这前提当然就不存在了。
但管不到别人?这话就没谱儿了。。。
确实就是没谱儿的。因为主体就是死亡这个选择。法律是最底层的社会规则,但人的自主性范围是大得多的。这是可以无限后推的。
有的宗教好像不允许自杀,自杀上不了天堂
基督徒不可以。是大罪。宗教范围内确实是。
OTC买针胰岛素,皮下注射全打进去,即不疼又没痛苦,一下就低血糖没知觉了,比吃安眠药方便快捷。除非是没有行动力的人,否则我也不理解花钱花时间去安乐死的,自杀不是非得跳楼或卧轨。
皮下打多少量能确保致死啊?
我有次看小说里的情节是凶犯往病患的静脉注射液里加入了足量胰岛素,因为滴注起效很快,所以悄无声息地杀了人。感觉皮下注射的起效没那么快,而且一整支胰岛素笔的量不知道是不是足以致命。
统治阶级麾下的大资本赚韭菜的生死钱:
第一提前死亡符合统治阶级利益;
第二由它们杀可以收费,自杀收不了,所以again符合统治阶级利益。
不用琢磨什么道义什么形式,统治阶级的初衷是让韭菜早点死,去死还有钱赚,韭菜被洗脑了以为这玩意特别高端大气上档次,死都要虚荣一把给其他韭菜看。
到底了
Hot Deals
All Deals