当川粉没有媒体支持，他们就要求中立。
但是报纸从来都是在表达一种理念，反法西斯，反希特勒，反越战，反阿富汗战争。媒体都是率先明确表达立场。
法兰西推翻君主制大革命，普罗旺斯邮报、马拉创办的人民之友报都在推动革命进程
缺一两家媒体背书，天就会塌吗？别太没自信。
再说谁发动战争，谁支持战争，谁一直拱火，人民的眼睛是雪亮的。再糊弄下去，的确会有大革命
你知道你在借反法西斯之名实行法西斯之实吗？法西斯不就是mob mentality吗？你这就给别人贴法西斯，希特勒标签了？你是真理部吗？你代表真理？
媒体有发表言论的自由，也有保持沉默的自由。不让人说话已经不好了，比这个更不好的就是强迫别人说不想说的话。
扶苏 发表于 2024-10-28 17:05
几个跟帖川粉连最基本民主机制都搞不清楚，故意偷换概念，把社会机制和媒体立场混为一谈
民主体制不是要求一个媒体内有多种声音，或者把媒体阉割成为无原则太监，民主体制是一个社会内允许多个有自己立场的媒体一起发声，从而形成整个社会的多声部多话语。这是民主社会内核。民主社会恰恰鼓励媒体有自己立场，表达不同社区意见。而不是去扑灭这些声音。
贝秃和黄南非从商业利益考量，在媒体内部压制话语，阉割媒体成太监，这不是民主，更不是自由。而是自由的反动
疮粉把社会民主体制和报纸立场混为一谈，偷换概念，不是真蠢就是别有用心。装出一副不猫不狗不偏不倚中庸嘴脸，其实帮闲帮忙背后目的是给疮普帮凶。
回复 1楼 jeso1 的帖子
姐夫可以命令WaPo中立，为何小黄人老板不能做同样事？
见过自恨的，但没有见过如此自恨的。谁不想干，门口排队的有大把。
你去看看华盛顿邮报8%，20万人退订
This is racism.
那些民主党铁杆粉丝怎么鸦雀无声了？
sanzhujj 发表于 2024-10-28 17:08
你是眼睛失明还是耳朵不聪，去看看华盛顿邮报现在面临更大危机
缺一两家媒体背书，天就会塌吗？别太没自信。
再说谁发动战争，谁支持战争，谁一直拱火，人民的眼睛是雪亮的。再糊弄下去，的确会有大革命
不是背书不背书
而是资本家用钱收买报纸，为了自己商业利益，迫使报纸禁声。
用钱去压制社会声音，
你描述的这不叫媒体，是propaganda,是真理部。
无欲则刚 发表于 2024-10-28 16:40
你是不是智商低下，看不到区别，还是偷换概念搅浑水，妓女一样立个牌坊，其实给疮普帮凶。
民主是机制是社会层面，而不是媒体机制
民主社会允许各种声音，这些声音合成多声部，这才叫民主，民主恰恰鼓励媒体有自己意见，代表社区发声，而不是阉割压制一家报纸声音，规定它该干什么不干什么。
贝秃和黄南非才是真理部做法。利益熏心。
要说希特勒，真理部
疮普威胁吊销facebook媒体执照，用政府合同逼迫贝秃就范，公器私用才是希特勒，党卫军
黄南非和贝秃是利欲熏心向权力卖淫的小人，疮普是民主毒瘤。
你是不是智商低下，看不到区别，还是偷换概念搅浑水，妓女一样立个牌坊，其实给疮普帮凶。
民主是机制是社会层面，而不是媒体机制
民主社会允许各种声音，这些声音合成多声部，这才叫民主，民主恰恰鼓励媒体有自己意见，代表社区发声，而不是阉割压制一家报纸声音，规定它该干什么不干什么。
贝秃和黄南非才是真理部做法。利益熏心。
你自己没文化，去看看1984。那才是你向往的世界。
你自己没文化，去看看1984。那才是你向往的世界。
无欲则刚 发表于 2024-10-29 07:24
华盛顿邮报并没有掌握公权，并不能用国家机器迫害别人。表达自己观点是宪法赋予权利。
而疮普动辄叫嚣吊销执照，取消政府合同，这才是公器私用，压制声音，民主最大毒瘤。
只有掌握国家机器的政府才能危害民主自由，没有公权的企业是没有这个能力的
为什么这加拿大的菜场id这么关心美国大选？
到底了
Hot Deals
All Deals