如果就算地址对，姓名也对，但是是非遗的（非遗是给地方住的，有地址的），不是也让投票吗？还有，“即使地址不对，字迹不对，签名完全不对，培训的人也是可以给他们投的”，这些不是都是隐患吗？
地址姓名不是是个人就可以的，选民花名册是州里确定是公民的才能做选民，你以为是街道委员会的花名册吗？
别说非法移民了，你签证绿卡都不会在这个花名册里头
我在蓝州，大选日义工，培训时候说不需要查ID，具体到时候怎么操作不确定，如果选当时不确定资格，后面应该也没其他步骤确定资格了。。。。
自己参加过几次选举，走进去就投，实在不记得有人对我的签名（因为我签名很草偶尔还会不同，每次在需要对签名的场合我都会被要求签2遍以上）和查ID了。如果今年会有不同，我再来更新。
你参加了培训不知道是如何操作认定对方是可以在这里投票的选民？你培训的时候在睡觉吗？
电子核对签名首先得有签名才行吧，没有ID的人如何会有签名呢？而且这些签名是如何收集的呢？除非是司法调查，不可能随意收集别人的签名来比对吧？没有恶意，只是请教一下这个系统到底是如何运行的。
我咋知道呢？
这就是我说意思嘛
我记得我站在电脑前看
肉眼只能看到程序跑完了
是不是真的有签名是不是真的核对了只有写程序那人知道
我的entire point 就是如果要hack
肯定不是从这种志愿者肉眼可见的流程去hack
Not scalable…
其实Harris Trump谁赢好像都无所谓
反正世界就是一个草台班子。。。
不过这个过程参与下挺好的
有意思的人生体验
我同事死去的爸爸上次就投了一票，没有作弊，只能来自阴间了。
如果就算地址对，姓名也对，但是是非遗的（非遗是给地方住的，有地址的），不是也让投票吗？还有，“即使地址不对，字迹不对，签名完全不对，培训的人也是可以给他们投的”，这些不是都是隐患吗？
还要ssn和会查是不是公民
注册的时候（也就是把自己加到选民花名册那一步）
也是把你提供的信息和某种数据库比对
对上了你就自动注册成选民了呗
那谁又知道比对的数据库里data hygiene 如何呢？
当然我也可能是有点职业病
工作跟abuse相关所以总是持怀疑态度LOL
政府工作人员倒也不都是吃干饭的
地址姓名不是是个人就可以的，选民花名册是州里确定是公民的才能做选民，你以为是街道委员会的花名册吗？
别说非法移民了，你签证绿卡都不会在这个花名册里头
给孩子办驾照时考虑real id，要护照出生纸ssn。 靠这个登记成选民
一般是办驾照时候的签字
驾照不可以做ID么？有签名的话就一定有ID呀，搞不明白这个逻辑
我咋知道呢？
这就是我说意思嘛
我记得我站在电脑前看
肉眼只能看到程序跑完了
是不是真的有签名是不是真的核对了只有写程序那人知道
我的entire point 就是如果要hack
肯定不是从这种志愿者肉眼可见的流程去hack
Not scalable…
其实Harris Trump谁赢好像都无所谓
反正世界就是一个草台班子。。。
不过这个过程参与下挺好的
有意思的人生体验
理论上大规模作假的可能性应该不存在。上次估计是Trump输了不认输。当然如果真的存在，那也是Trump的错，总统做成这个样子，连选举都保障不了，也太无能了。我也觉得谁赢都一样，只是好奇这个比对签名是怎么搞的，我上次投票的时候完全就不记得有人在比对签名。不过选举又不是只选总统，还要选一堆乱七八糟的人，所以投票还是必须要去的。自己放弃权利，就不要怪被别人代表了。
我同事死去的爸爸上次就投了一票，没有作弊，只能来自阴间了。
那你们应该去举报啊，当年trump不是悬赏求证据来着，多好的发财机会呀
到底了
Hot Deals
All Deals