对， 做为少数民族， 意见一定要强烈， 声音要大， 不然没人听见你。
做不到，都觉得NOT WORTH THEIR TIME. 还是注重自己的业务能力，然后其他都不想管，尤其不想和人有冲突。
赞楼主，但是你们系的中国人怎么这么没骨气
手工点赞楼主
回复 1楼 yayapig 的帖子
LZ 你写的很好，但那些人是看不懂的
不能太含蓄，你看马上就有人歪曲你的意思，这些人估计都没看完就开始嗨起来了
只能直接表明态度
我也是惊讶了，好象不少人没看懂。
在兰州确实没感觉。
citizen, clearance现在都不敢放job AD啦？这是主流？ 我可能落伍了。如果真的，那有点矫枉过正
我可能语文太差了， 我再解释一下。
大学教授的工作并不需要任何security/clearance. 在川普在台上几年， 我们校领导借着他的规定强行要求在职位上加公民要求， 虽然这个要求不合理，我们系全都反对， HR一声没吭。 他下台后， 人事处突然意识到这个要求不符合规定，告诉领导不能加。 其实她一直清楚， 只是看到风向不对了后， 不想以后担责任。
在有公民要求的时候， 美籍华人被挑出来严格审查，完全违反了公平招人的原则。
就解释到这了。
我的重点是请摇摆州的大家去投票， 不要选第三方，选了第三方就是废票。 最近版上太多说我不知道怎么投的， 有的带风向太明显。想投谁就投谁，勇敢点， 别忽悠。
我们是轮流坐hiring committee chair,轮到这种人把中国人写低不说，还偷偷改低别人给中国人的评分，好把中国人排除在第一梯队。
我们是轮流坐hiring committee chair,轮到这种人把中国人写低不说，还偷偷改低别人给中国人的评分，好把中国人排除在第一梯队。
这个不能吧。我们分都是公开的，大家一起讨论，所以这个奇葩脸真太大了。 所有人都能看出来，问他原因他就鸡蛋里挑骨头，我们都懒得和他吵。
这个不能吧。我们分都是公开的，大家一起讨论，所以这个奇葩脸真太大了。 所有人都能看出来，问他原因他就鸡蛋里挑骨头，我们都懒得和他吵。
不要懒得吵。
这有啥奇怪的！民主党政客就是这样制定法规欺压华裔，限制华裔升学就业机会的！还是共和党支持华裔告哈佛歧视亚裔的！
这条点赞这么多，川粉的阅读理解能力是零吗？
从主贴完全看不出楼主讲的是个什么context，以为是业界，一直看到第四页才知道讲是发考题search committee，做楼主的学生、审稿人应该挺痛苦的吧，讲话词不达意，一篇paper翻到第四页才get到ta在讲什么
到底了
Hot Deals
All Deals