做税务律师，这一块，竞争也是有的，但是，不会失业。
有好多人以为律师这个行业特别稳定，其实不是的。遇见经济不好的时候，真是大批大批地，而且根本就找不到工作。
税这一块非常复杂，税务会计只是接触很小的一块。
而且，做税务，做得好，需要懂整个会计，我说的是目前不包括财务成本和股份合伙人那部分，因为税不是独立的，是全盘的，整个盘子下来，你如果足够精通会计和产品线和税法，甚至各个国家不同税法纵向横向关联，可以从中剪掉非常多的税收，这样的人非常难找。没有在这个行业里滚爬十几年，是不可能的。
公司和合伙人税，如果又是各种跨国界的，非常复杂。
所以我说，美国反智教育其实就是让你呆着一个你自己觉得舒服的地方，美化自己。
但是，这个世界可不买账。
你基础不行，或者进这一行的那个门槛太低，不仅耽误你应该学的行业，还耽误了你的金钱精力。
给你的就是个虚幻的乌托邦。
我觉得你想多了，
作为一个具体的个人，做好自己的 工作就够了，
别人怎么样，别的行业怎么样，不需要过度操心，失业 难以找工作，和行业，和经济情况有关，任何人都可能面临这样的 情况，
工作是为了生活服务的，每天工作 以外的大部分时间，除了休息睡觉 以外，
只需要关注家人和孩子，
我很少再 毫无意义的事情上 费脑子
会计业内人士，很多controller/manager都不是CPA你知道吗？反之很多CPA一考就过的国人，一边觉得自己CPA多牛，自己个人的基本税表都不会填。
上市公司的报表要controller签字的。。。。。
CPA 包括CFA对刚入职场的人用处很大， 主要是在简历堆里可以stand out， 因为两个考试都是需要点时间准备的， 有这个certificate，起码证明为了职业发展努力过，多少有点规划的。 要是只想做AR, AP这些，那确实不需要。
mark
改革是对的，现在的会计行业人才萎缩，厉害的年轻人根本不会入行。行业工资和地位相对新兴行业也下降的厉害。再搞以前那么高的standard更把人都赶跑了
改革是对的，现在的会计行业人才萎缩，厉害的年轻人根本不会入行。行业工资和地位相对新兴行业也下降的厉害。再搞以前那么高的standard更把人都赶跑了
四大 在 支持一个改革
就是CPA 所需要的 大学的 credit hours ，从原来的 150小时，
降到 120 小时？
总得趋势 在 放松 要求
我也是十几年前考的CPA，中美两边都考过，美国这边的忒简单了，感觉都对不起我准备的时间，终于看到了一两道合并报表的题的时候开心的不得了，但是发现还是很简单。国内的会计制度其实比美国简单很多，但是题目绝对是各种坑各种绕，通过率很低。这两边一对比，中美教育差距立现，普娃在美国肯定是完败
金融行业，拿个CFA/CPA，能去投行去投行，或者在四大会计里 待2-3年，再进，是一个 方向，美国有全世界最庞大的和复杂的 个人/商业 消费信贷市场，有很多事情可以做，我比较了解这块，因为市场很大，相对稳定，equity 方向我不懂
或者CPA走税，然后 税法的方向，
或者 做金融市场 律师的方向，
基本上 大部分 普通人，走的就是这些路
那入行一般本科都是学accouting还是finance？一般看不看学校? 看不看学位？ms或者phd？数学要求高不高? 工作强度大吗？
之前 写过一个帖子，关于美国
金融市场 发债 行业的 简单 介绍，可以看一下，
这个方向里面 涵盖了很多 工作职位 和不同的 机构，
回帖里也有干这行的同学的回复
给大家简单介绍一下投行一个方向的工作内容情况
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3014168&postid=100838268#100838268
多谢，我来读读
那入行一般本科都是学accouting还是finance？一般看不看学校? 看不看学位？ms或者phd？数学要求高不高? 工作强度大吗？
本土ABC, 就是本科，看学校，学校不要太差
本科能直接进最好，进不去 走 四大会计 在过去 相当最容易，
我说的是 fixed income structured finance 这个大方向，别的金融方向 我不清楚，不同的方向 区别可能比较大，这只是给个思路，孩子会喜欢什么方向 ，家长管不了
硕士博士 不需要，本科数学，CFA 足够
改革是对的，现在的会计行业人才萎缩，厉害的年轻人根本不会入行。行业工资和地位相对新兴行业也下降的厉害。再搞以前那么高的standard更把人都赶跑了
感觉这个是主要原因，现在b school里选学会计的孩子越来越少，没人愿意干这行了。CPA firm好几年前就停止sponsor H-1B了，国际学生也留不下来，再不降低考CPA的门槛和难度，行业更缺新人了。
到底了
Hot Deals
All Deals