喜欢楼主这种沟通方式，表明观点，说明自己的考虑点以及对各种热点关注的态度，不纠结，不骂仗！

楼主的前提是民主党得推出真正有能力的人。问题是民主党已经被dei 搞残了，有能力的人出不了头，所以估计楼主2028投不了民主党了

楼主没事干了长篇大论的给trump洗地，或者给自己洗脑justify自己的选择，好pathetic。

在这里的政论话题，真正有意义的就是两种行为：要么得到观点类似的人的赞赏，要么怼的观点不同的人抓狂。

至于“沟通” - 与观点不同的人之间不存在啥沟通的问题 - 大家立场不同，爱好不同，也没啥不好理解对方为啥有那些观点的，有什么需要“沟通”的？更不要指望靠“沟通”就能改变别人观点 - 这里这么多斗嘴的，到现在为止，见过几个因为这里的“沟通”，就立场转变，突觉“今是而昨非”的？

再次给楼主赞一个. 不过在 china virus上, 与楼主有一些不一样的思考: china virus 或kung flu 确实让不少华人包括我自己曾经很反感。但后来仔细想想, 这种情绪很大程度上与左媒的有意煽动有关. 事实上, 首先,中国病毒跟华人的尊严面子并没有什么关系。当年武汉肺炎中国人自己也叫的飞起。还有西班牙病毒等叫法，也没有觉得伤了多少人的自尊。回顾四年前的历史,很多左媒已经先于川普多次叫chinese virus, 川普原本也想展示一下风度不这么叫的，架不住战狼外交部栽赃美国军人到武汉放毒，彻底被激怒了. 事后,白宫发言人对此也有所澄清. 可是, 左媒抓住这点很无耻的将种族主义者的帽子扣在他头上, 试图离间他与少数族裔的关系. 其次, 疫情那段时间,针对华人/亚裔的攻击确实有所增加, 左媒又利用这一点,将其无限夸大,同时将它简单归因于川普的中国病毒说. 这又是一种有意的栽赃. 这种栽赃有一个明显的逻辑硬伤：他们口中被川普煽动的对象和针对华人/亚裔进行攻击的群体却大多数是川普的反对者.

可能涂选票的那一刻，选一个felon确实需要像楼主一样几千上万字的内心斗争。

像我这个哈粉就非常简单粗暴，没有任何波澜：一个守法，一个违法，the choice cannot be easier

把这文章看了两遍，又看到楼上很多人赞扬，实在有点觉得莫名，楼主这文章实在没啥太多的信息。

简单总结：1，2 两点基本啥都没说；

3是为川普解释china virus，但是忽视了大家实际上不是关心这个词本身，而是这个词反应出来的川普反对华人，以及这个词带来的对于华人的攻击，这个词本身不是太大的问题，类似的词历史上也有过，但是在这个词带来了一些对华人负面影响时候，川普没有出来为华人说话，这个反映的态度是全美华人需要在意的。

4 是在攻击Harris支持者比较low，但是却忘了回过去看看川普，比low确实川普那边low很多吧

5 解释有点无语了，在这种解释下，那些好莱坞的明星们都是被压迫着做这种支持的，冥冥之中好莱坞有个更大的大佬在控制着这一切。貌似这是国内的思维，党管一切

6 攻击拜登实际上没啥意思，毕竟他不选了。坦白说我个人作为川黑是同意他所说的，作为一个不参加选举的老人家口不择言说出过火的话而已。

7 这是攻击哈里斯的演讲能力了；实话说论坛里面有人说的好，基本没有哈粉，只有川黑，所以哈里斯演讲能力差改变不了太多人，更何况这些证据啥很多都是捕风捉影，最多算主观意见了。

8 支持川普，强调look at the big picture，但是没有任何big picture是咋样的说法，只是展现了big picture上共和党差的一部分“堕胎和1月6日的问题”

9 强调了传统共和党和川党的区别，观点是美国精英并不能代表老百姓，大家存在矛盾；嗯，这个是川普2016年竞选的主观点，但是看他忙了4年，实话说没看到有任何变化，坦白说这个矛盾是否是个大问题存疑。

10 现在大家都在自己的echo chamber里面的样子，民主党支持者觉得Harris会大胜，川普支持者觉得川普会大胜，反正时间不远，大家看结果就是了。

same here！我只选我认为可以避免战争和保持美国强大的人当总统，尊重别人的选择，接受任何结果。三权分立，任何人当总统都不象某些国家。

我反对民主党的不少政策，

我也觉得哈哈姐水平不咋样，和川普也就伯仲之间

现在选情我觉得川普占优

但我依然无法支持川普，因为种族矛盾的危险太大

所以我针对你第三点反驳一下

你说了那么多，无非就是认为中美仇恨的根源在中国，是双方意识形态差距造成的

但是

1）中国制度几十年来都没变过，尼克松访华中美关系破冰的时候老毛还活着，中国在搞文革

从80年代中美蜜月期各种军事合作，到90年代初的各种对抗，再到2001-2016这10多年的经济蜜月期，中国制度一直都没变过。。

那么影响中美关系的，肯定就是其他的变量，而不是中国制度这个一直没改变过的东西。这应该是常识

2）即使中国民主化了，一个民主化的中国，依然不会放弃南海，不会放弃统一台湾，不会放弃中国根本利益。而美国依然不会拱手让出亚太霸权给一个民主化的中国

3）如果美华在美国的处境是中国制度造成的，那你完全没法解释民主党和共和党对保护亚裔这个问题上的立场差别

所以么，你洋洋洒洒说了那么多有啥用？

依然缺乏最基本的critical thinking能力。。