这个新闻我听NPR讲了，其实不算是最糟糕。因为VA允许投票当日注册（对，就是那个密西根小留干的事儿），所以真的公民还可以投票日当日注册，然后填写 provisional 选票，装进信封，选举官员确认他们的公民身份以后计票。

不能同意更多！其实这件事无关两党，就是不同法律条款之间存在漏洞，逻辑不能自掐

真能颠倒黑白。VA一直有法律可以清除非公民可是注册选民的。州长只是依法行事。DOJ根据联邦的静默期把VA州长告了， VA的拜登任命的法官判州长不可以把这些非公民移除。VA的检察长上告到高院，高院6:3支持VA州长，可以把非公民从注册选民上移除。这事根本不会影响公民投票。如果这些被移除的选民确实是公民可以去投票时候拿出公民纸等证明就可以立刻投票了。清理的正好是非公民选民。左派媒体歪曲事实目的只有一个，就是让非公民投票。

联邦选举法有个60/90?天的静默期, 这个期间不踢人, 防止把合法选民踢掉了.VA州长在此期间踢掉1600人, 司法部根据选举法把VA告了,现在最高法院说可以踢

根本不是刚被移除的。这些早就被系统确认为非公民，或者无法提供公民证据的。VA都发了多少封信过去让他们提供公民证据。到现在还没提供证据，要么就不是公民根本不可以投票，如果是公民可以拿着证据去投票点投票。左派一边说没有作弊，一边哭着喊着不允许补漏洞。

你这个不准确，我去查了多个报道。这个案子的焦点是VA州长要求州选举官员每天都查选民登记，随时清除他们认为可疑的选民。这1600人中，有很久以前就被清除的，也有最近被清除的。

https://apnews.com/article/supreme-court-virginia-voter-registration-purge-ba3d785d9d2d169d9c02207a42893757

就是很久以前被清除的，有的人因为地址不对一直没有收到通知，有的人收到通知，提供了公民证明，仍然没有被恢复选民资格。

这个案子的关键是持续清除，违反了联邦法律。州的解释是我们是定点清除，但是无法解释定点清除了真正的公民。

另一个关键是造成了事实上的voter suppression。

唯一的Saving Grace是VA两年前通过法律允许同一天注册投票，如果没有这个法律呢

我其实也觉得高院不该给出这样的判决，因为大选是严肃的，剥夺一个人最基本的选举权也是需要有due process的，你需要给人家申诉的时间，离大选还有几天？还有什么申诉的机会？只能大选那天把出生证和公民纸都带上，指望自己的选票不会作废。

问题是，这些公民有什么动机要这么自找麻烦？投票对个人有多少好处？老百姓有几个人会这么折腾自己去投票？结果，就是变相不鼓励这些公民投票。这就是voter suppression的经典定义。

所以你觉得90天内所有非公民和非法移民都可以注册选民，但政府不能把他们移除？那个中国留学生不是刚证明了不这样移除，那随便什么人都可以投票？如果这个中国留学生没有去自首，你觉得政府会去查？民主党为什么这件事情上从来都是睁一只眼闭一只眼？不要告诉我民主党大量引进非法移民是出于大爱。既然真正的公民可以当天注册投票，那你们到底在这里为谁喊冤？