ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

12345678
/9
Huaren
等级下士
威望--
贴子685
魅力685
注册时间2023-10-06

gemeaux1

只看他

2024-11-02 17:11:39

crazyeater 发表于 2024-11-01 22:31

神棍不让避孕的,不符合天意。

强烈呼吁红州育龄妇女禁欲,自己保护自己。


要是法律改成有abortion ban的州成年男性必须结扎(听男同胞说这个手术逆向成功率挺高也怎么不伤身体,是个非常好的避孕措施),大家就会重视起来。

Huaren
等级下士
威望--
贴子685
魅力685
注册时间2023-10-06

gemeaux1

只看他

2024-11-02 17:19:36

bobo2728 发表于 2024-11-02 11:20

民主党教育下的怀孕少女。堕胎不只是杀害一个生命,而且伤害女性自身的身体和心理。还有那个害她怀孕的混蛋在哪?性解放最后真的很多时候是女孩子们买单。


德州等红州16岁就可以结婚了(16岁以下也可以只要court order),早婚早育是符合教义的。你这段话对基督教大不敬。

Huaren
等级下士
威望1
贴子830
魅力838
注册时间2017-04-07

summercreek

只看他

2024-11-02 17:28:44

做女人实惨,本身在婚姻和生活中就是弱势群体,现在连堕胎权(my body my choice) 都没有了. 搞得好像女人无聊就堕个胎娱乐一下。如果不是无路可走谁会做这样的选择。

Huaren
等级大校
威望63
贴子53055
魅力51184
注册时间2012-02-03

落地无声

只看他

2024-11-02 17:34:37

gemeaux1 发表于 2024-11-02 17:19

德州等红州16岁就可以结婚了(16岁以下也可以只要court order),早婚早育是符合教义的。你这段话对基督教大不敬。


Missouri lawmaker defends 12-year-olds getting married

Missouri State Sen. Mike Moon (R-Ash Grove) said on the floor Tuesday that he knew at least one person who got married at 12 years old and followed up with a comment of “Guess what, they’re still married.”

https://fox2now.com/news/missouri/missouri-lawmaker-defends-12-year-olds-getting-married/amp/

Huaren
等级大校
威望11
贴子8937
魅力9268
注册时间2004-01-20

zzsummer

只看他

2024-11-03 15:23:16

左派每次都是语焉不详。为啥怀孕会有生命危险,为啥是baby shower出问题?即使是21周你也得准备文件证明medical condition吧,不然怎么?随时杀baby?
Huaren
等级中尉
威望2
贴子2290
魅力2424
注册时间2020-08-12

ezf

只看他

2024-11-03 15:25:28

这样搞,是不是圣战要来了?要回到宗教裁判所了?

Huaren
等级一等兵
威望--
贴子508
魅力512
注册时间2024-10-27

Anna20000

只看他

2024-11-03 15:29:51

回复 35楼 zzsummer 的帖子

什么渣渣能问出“怀孕有生命危险?” 你知道阿富汗每11个孕妇就有一个因生产死亡么?从怀孕到产后几个月,都是高危!在这种随时需要流产救命不然母子不保的时刻,因为heartbeat法案,多少孕妇活活等死?

Huaren
等级二等兵
威望--
贴子272
魅力332
注册时间2023-10-01

夹克325

只看楼主

2024-11-03 15:31:58

zzsummer 发表于 2024-11-03 15:23
左派每次都是语焉不详。为啥怀孕会有生命危险,为啥是baby shower出问题?即使是21周你也得准备文件证明medical condition吧,不然怎么?随时杀baby?

你不读新闻就算了 还毫无同情心。 难道怀孕了 baby shower 不能搞吗? 搞了就是原罪? 这条法律的影响不是从医生第一线工作者的真实反应,而是需要你来指点迷津吗?


再说一遍,如果你看不懂就算了,我对你最大的恶意就是希望你也经历一下别人所经历过的。


这个abortion ban 的最大程度束缚了医生们的手脚。因为你要自证没有“杀死”婴儿。 如果没有这条法律,你不需要自证,需要起诉方证明。这就是区别,而且法律也没有说明什么是at risk,多少r死亡风险算at risk。


另外非常好判断的就是,没有这个6周ban之前,因为怀孕流产大出血,而医生不敢救的情况非常少。

Huaren
等级大校
威望11
贴子8937
魅力9268
注册时间2004-01-20

zzsummer

只看他

2024-11-03 20:12:34

那你们希望通过什么?随便abortion? 6周确实是短了这我懂,但是延长到20周也未必能解决这问题呀。

左派就是这样,到现在我仍然不知道细节,而且还被人身攻击

ADVERTISEMENT
Huaren
等级少校
威望4
贴子3480
魅力3500
注册时间2022-12-21

Mediterranean

只看他

2024-11-03 20:17:23

zzsummer 发表于 2024-11-03 20:12

那你们希望通过什么?随便abortion? 6周确实是短了这我懂,但是延长到20周也未必能解决这问题呀。

左派就是这样,到现在我仍然不知道细节,而且还被人身攻击


恢复Roe

初始化编辑器...

到底了