以下为引用：

有没有一种可能，美国用过敏掩盖食物中毒，农药过量，添加剂超标。反正生产端、销售端只要不测就没有毒，就和美国式的腐败一样。

那些欧美的来中国的游客荤素不忌，什么豆浆花生酱啥的吃的飞起，也不见有几个过敏的，一回欧美又吃回那些毒食材又开始过敏了

还有一种说法是国外种植花生会喷洒一种农药，大多数人是对那种农药过敏

大部分留子都会在第三、四年开始过敏。回国一段时间又不再过敏。

也就是说，出现中毒症状需要三四年的毒性累积。

是长时间的农药和激素的慢性中毒。

我说一个很多人可能听过的过敏——花生和花生制品过敏。

这种过敏在欧美尤其是美国还挺常见的，而且一旦发生会很严重，要是身边人没带肾上腺素笔进行急救，人可能就没了。

最近中国开放了144小时免签，一大波欧美人来中国短期旅游，结果不少人在吃完花生制品很久后才知道自己吃了花生，因为吃完没有出现任何症状。

这事情就很有意思了，这代表他们很可能不是花生过敏，而是添加剂或者别的什么过敏，只不过这过敏源在欧美会大量出现在花生制品里。

就两种可能

1.美国食品安全不行，一些食品在加工过程产生了有毒有害物质

2.美国人劣等基因，食谱不如中国人广，适应性不如中国人强

无论哪种，都容易破防

所以

不要讲了，不要讲了

那些说美国重视食物过敏的人，我告诉你在Quora上一个真实的故事：

有一个美国人最近移民了西班牙（因为他认为西班牙普通人生活质量比美国高。）他在西班牙去见自己新家庭医生时：

美国人：大夫，我对Gluten 过敏。

西班牙医生：没关系，这里的面包和美国不一样，你不用担心这个。

后来那个美国人听了医生的话，结果果然没事。

所以那些吹美国重视食物过敏的人，有没有可能考虑到这种情况：

食物过敏（×）

对美式低质量食品的正常生理反应。

（真的我曾经亲眼看见一个欧洲ip称美国的面包质量低的disgusting。）

作者：莎莉Sally

链接：https://www.zhihu.com/question/25279114/answer/3551667674

一个是纯花生， 一个是无数人工添加剂都是数字代码的， 现代食品工业创造出来无数疾病

网上的一篇辟谣文章：

辟谣！国外不做青霉素皮试，只有国内做？因为国内青霉素杂质多？

为何国外注射青霉素不需要皮试，而中国却需要？

“使用青霉素之前只有国内做皮试，国外不做”这个传言在国内广泛流传已久，却并不确切。

事实上，国外也做青霉素皮试，只是并不是所有使用青霉素的人都需要常规做皮试，仅对有青霉素过敏史的人进行皮试。

有趣的是，关于这个问题的回答，国内流传最广的说法是“因为国外的生产工艺好，药品纯度高，过敏发生率低，因而使用前不需要做皮试；国内药品纯度低，过敏发生率高，因而需要做皮试”，则是谣言。

事实上，国外人群中青霉素过敏率跟国内并没有根本性差异，国外补偿柜进行青霉素皮试的原因是认为在没有青霉素过敏的成年人和没有使用过青霉素的儿童进行青霉素皮试的临床意义还没有确立；而国内常规进行皮试也不是药品纯度低，而是追求最大的安全边际。

总体上，关于青霉素皮试，国内外在使用目的、指证和方法等方面都存在显著差异。

国内的青霉素皮试

目前国内的医疗规范规定，使用青霉素前都必须必须进行皮试。（以下略）

国外的青霉素皮试

青霉素皮试的目的，从有青霉素过敏史者中找出实际上并不过敏，可以使用青霉素的人。（以下略）

国内流传的“国内青霉素杂质含量高”所谓的杂质是什么？

一个相当一致性的说法是，“杂质”指青霉素分解出的“青霉噻唑盐”。

实际上，如上所述，“青霉噻唑盐”这种分解产物原本就是青霉素次要抗原决定簇混合成分中的一种。

因此，杂质导致国内青霉素过敏发生率高的说法是一种谣言。

我吃美国大米过敏 真的中国米一点没事 也是奇了怪了

面粉是受农药污染最严重的，已经磨成粉你什么都做不了，不像绿叶菜起码可以浸泡清洗掉一部分，水果可以去皮。很多人在美国对面粉过敏，去欧洲就一点问题没有。

农药是美国食品安全的几大问题之一。RFK就一直在呼吁解决这个问题，非常期待他入阁！

是啊。不知道的说明幸运，没有过严重过敏。

因为食物过敏看医生吃药的大有人在

好点贵点的牌子会有不同吗

说到农药，难道中国不打农药吗？还是中国的农药标准比美国更严格呢？

我喜欢吃花生米花生酱，搞得我都不敢吃了。

是整个农场的问题啊。即使你是有机农场，只要隔壁农场撒农药，也会通过空气扩散到你这里来，完全无法隔离的。这还不提农药导致的水源污染，土壤污染，etc.