ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

12345
Huaren
等级中尉
威望3
贴子2451
魅力2590
注册时间2004-01-11

wlzh90

只看他

2024-11-08 19:13:00

如果不是中美开战,只是nazi或者排华,可不可以考虑关岛?

我是认真的。离亚洲近,华人多,当地人比较与世无争不搞政治,不需要签证随时可以去

大家分析一下

Huaren
等级中尉
威望3
贴子2469
魅力4408
注册时间2012-02-15

sinianmm

只看他

2024-11-08 19:13:05

回复 1楼 jerrydelmar 的帖子

谢谢你的专业分析,想问为什么trump想对付 deep state呢?

Huaren
等级大校
威望10
贴子8145
魅力9594
注册时间2003-09-09

claireliu

只看他

2024-11-08 19:18:35

wlzh90 发表于 2024-11-08 19:13

如果不是中美开战,只是nazi或者排华,可不可以考虑关岛?

我是认真的。离亚洲近,华人多,当地人比较与世无争不搞政治,不需要签证随时可以去

大家分析一下


可以去巴拿马,我的家人有在那边买投资房,很容易出租。美元为流通货币。很多美国人退休了过去住,医疗生活都不错。比其它加勒比国家发达。

Huaren
等级少校
威望4
贴子3234
魅力3595
注册时间2012-03-31

BeHappy78

只看他

2024-11-08 19:53:44

澳洲可行吗,不知道排不排华

Huaren
等级中士
威望1
贴子920
魅力1494
注册时间2005-07-14

didi

只看他

2024-11-08 20:23:10

回复 34楼 BeHappy78 的帖子

排,尤其最近几年。

Huaren
等级下士
威望1
贴子873
魅力1659
注册时间2011-06-23

jerrydelmar

只看楼主

2024-11-10 10:33:01

周末花时间重新思考了一下判断,觉得还是认知不足导致了一定的失误。简单的说,也就是2的4次方概率论。


美国立国的体制是三权分立,互相制衡。当时这个制度的根本缺陷就是没有解决三权合一无法制衡了怎么办。这三权里面立法权又分给了参议院和众议院,也就是三权有四个机构,总统,参院,众院,高法。每个机构可以由民主党或者共和党控制。好比抛四枚硬币,单枚正面反面朝上的概率是二分之一,四枚硬币全部反面朝上的概念就是二分之一的四次方是十六分之一。大选每四年一次,也就是共和党四权全拿的概率,四乘以十六要每六十四年才有一次。民主党全拿的概率也是六十四年一次。小概率事件总是会发生的,上次民主党大胜是六十四年前的1960年,肯尼迪当选总统,参院,众院,高法5:4,四权全拿。没有制衡就是为所欲为,肯尼迪任命自己兄弟当司法部长,任内搞出古巴导弹危机,自己也是风流艳事不断,最后是1963年被暗杀之后,接班的LBJ趋向中庸,才恢复了三权分立的互相制衡。但是暗杀只是手段,并不能从根本上解决这个三权分立制度的缺陷。2024年小概率事件又一次发生,共和党四权全拿,即便搞暗杀也没用,接班的还是共和党MAGA的人。总结还是美国本身制度避免不了出现独裁的概率,虽然小概率,但是小概率事件也一定会发生。


那么为什么会判断错误呢?就是因为没有经历过这么长的周期。从80年代中国改革开放接触美国到现在也才40多年,这期间都是共和民主互有胜负,导致以为美国确实三权分立制度可以互相制衡,不会政策乱来。高法的老肯尼迪法官,虽是共和党提名的,但是在位三十余年,经常左右摇摆,使得高法有时共和5:4,有时民主5:4,直到2018年他退休为止。Trump第一任期虽然他个性狂妄,但是他的政策很多都受到国会牵制,还有两次弹劾。2020年民主党大胜,四个权力获得三个,总统参院众院,只有高法是共和党的。也是互相制衡的。即使如拜登这样摸爬滚打华盛顿五十余年的老政客,他是美国当时最年轻的参议员(1973),也是美国最年长的在位总统(2024),都没有经历过这样的全周期。所以在本次大选前做分析时,根本就没有四权全拿的模型假设,黑天鹅也考虑的是战争因素。毕竟扔十六次硬币,才有一次反面全朝上的情况出现。认知不足导致了这次分析的失误,那么对黄金的看法也要修正。


Trump政权这次类似于1933年hit勒在德国的崛起,MAGA美国也类似于NAZi德国,都是民粹主义引发的政权变化,今后的预判也要以1933年到1939年德国的情况为参照,而不是按照简单认为四年后再选下去就行了那种思路。NAZi在德国上台以后,实行的雅利安人至上的政策,不是一次选举就改变了的。直到战争结束以后才废除。MAGA现在在美国上台,实现白人至上的政策,再持续几年,如果将来发生第二次世界反法西斯战争,打倒MAGA美国,这都不是不可想象的了。


基于此,黄金的具体估价意义就没那么大了。安全性是第一位的。对MAGA来说,可以不还的债务就不是债务,对自己来说,自己不能控制的钱就不是自己的钱。纸上富贵只是数字而已。试想有一天,MAGA宣布援引1798年的Alien and Sedition Act, 没收出生国籍为敌国籍的已归化美国公民资产,将这些人大规模驱逐到墨西哥,同时美元体系再来一次1973年布雷顿森林体系崩溃,美元对黄金大贬值,但是禁止私人进行黄金交易。那么黄金就算涨到5万美元一盎司,但是你无法交易,你的黄金全部被没收,你被驱逐到墨西哥,同时,你的股票账户上,标普指数12000点,可是你的券商已经按照美国政府法令将你的equity全部冻结并没收。你还开心看数字玩吗?


当然,这是最极端的情况假设,并不是马上就会发生。只是,经过了这次的小概率事件,我不得不考虑,万一又有小概率事件我没有假设到呢?


理想的情况假设:Trump上台后准备大捞一把,在东亚卖了个好价钱。中国美国继续合作,大家继续放水印钞,四年之后,选Trump的人继续忍受放洪水带来的通胀,制造业机会还是没有回到美国。讨厌Trump的人,比如我,资产继续涨,继续挣钱,但是随时准备跑路。避险地已经准备好。中国把海南岛开放成为国际岛,吸引被MAGA迫害的中国美国欧洲高技术人才上岛工作生活。四年后大选,Trump推儿子小Trump竞选,把Vance踢开。战争可能性增大,到时候再分析了。

Huaren
等级三等兵
威望--
贴子88
魅力88
注册时间2024-11-08

yosanmama6531

只看他

2024-11-10 11:16:38

wfchangtong 发表于 2024-11-08 00:51

南美好些,阿根廷


在阿根廷你拿小量黄金基本就是半价换吃的用的,多一点没人愿意所以只能饿死

Huaren
等级大校
威望7
贴子6141
魅力7757
注册时间2004-11-10

riverside

只看他

2024-11-10 11:33:13

jerrydelmar 发表于 2024-11-10 10:33

周末花时间重新思考了一下判断,觉得还是认知不足导致了一定的失误。简单的说,也就是2的4次方概率论。


美国立国的体制是三权分立,互相制衡。当时这个制度的根本缺陷就是没有解决三权合一无法制衡了怎么办。这三权里面立法权又分给了参议院和众议院,也就是三权有四个机构,总统,参院,众院,高法。每个机构可以由民主党或者共和党控制。好比抛四枚硬币,单枚正面反面朝上的概率是二分之一,四枚硬币全部反面朝上的概念就是二分之一的四次方是十六分之一。大选每四年一次,也就是共和党四权全拿的概率,四乘以十六要每六十四年才有一次。民主党全拿的概率也是六十四年一次。小概率事件总是会发生的,上次民主党大胜是六十四年前的1960年,肯尼迪当选总统,参院,众院,高法5:4,四权全拿。没有制衡就是为所欲为,肯尼迪任命自己兄弟当司法部长,任内搞出古巴导弹危机,自己也是风流艳事不断,最后是1963年被暗杀之后,接班的LBJ趋向中庸,才恢复了三权分立的互相制衡。但是暗杀只是手段,并不能从根本上解决这个三权分立制度的缺陷。2024年小概率事件又一次发生,共和党四权全拿,即便搞暗杀也没用,接班的还是共和党MAGA的人。总结还是美国本身制度避免不了出现独裁的概率,虽然小概率,但是小概率事件也一定会发生。


那么为什么会判断错误呢?就是因为没有经历过这么长的周期。从80年代中国改革开放接触美国到现在也才40多年,这期间都是共和民主互有胜负,导致以为美国确实三权分立制度可以互相制衡,不会政策乱来。高法的老肯尼迪法官,虽是共和党提名的,但是在位三十余年,经常左右摇摆,使得高法有时共和5:4,有时民主5:4,直到2018年他退休为止。Trump第一任期虽然他个性狂妄,但是他的政策很多都受到国会牵制,还有两次弹劾。2020年民主党大胜,四个权力获得三个,总统参院众院,只有高法是共和党的。也是互相制衡的。即使如拜登这样摸爬滚打华盛顿五十余年的老政客,他是美国当时最年轻的参议员(1973),也是美国最年长的在位总统(2024),都没有经历过这样的全周期。所以在本次大选前做分析时,根本就没有四权全拿的模型假设,黑天鹅也考虑的是战争因素。毕竟扔十六次硬币,才有一次反面全朝上的情况出现。认知不足导致了这次分析的失误,那么对黄金的看法也要修正。


Trump政权这次类似于1933年hit勒在德国的崛起,MAGA美国也类似于NAZi德国,都是民粹主义引发的政权变化,今后的预判也要以1933年到1939年德国的情况为参照,而不是按照简单认为四年后再选下去就行了那种思路。NAZi在德国上台以后,实行的雅利安人至上的政策,不是一次选举就改变了的。直到战争结束以后才废除。MAGA现在在美国上台,实现白人至上的政策,再持续几年,如果将来发生第二次世界反法西斯战争,打倒MAGA美国,这都不是不可想象的了。


基于此,黄金的具体估价意义就没那么大了。安全性是第一位的。对MAGA来说,可以不还的债务就不是债务,对自己来说,自己不能控制的钱就不是自己的钱。纸上富贵只是数字而已。试想有一天,MAGA宣布援引1798年的Alien and Sedition Act, 没收出生国籍为敌国籍的已归化美国公民资产,将这些人大规模驱逐到墨西哥,同时美元体系再来一次1973年布雷顿森林体系崩溃,美元对黄金大贬值,但是禁止私人进行黄金交易。那么黄金就算涨到5万美元一盎司,但是你无法交易,你的黄金全部被没收,你被驱逐到墨西哥,同时,你的股票账户上,标普指数12000点,可是你的券商已经按照美国政府法令将你的equity全部冻结并没收。你还开心看数字玩吗?


当然,这是最极端的情况假设,并不是马上就会发生。只是,经过了这次的小概率事件,我不得不考虑,万一又有小概率事件我没有假设到呢?


理想的情况假设:Trump上台后准备大捞一把,在东亚卖了个好价钱。中国美国继续合作,大家继续放水印钞,四年之后,选Trump的人继续忍受放洪水带来的通胀,制造业机会还是没有回到美国。讨厌Trump的人,比如我,资产继续涨,继续挣钱,但是随时准备跑路。避险地已经准备好。中国把海南岛开放成为国际岛,吸引被MAGA迫害的中国美国欧洲高技术人才上岛工作生活。四年后大选,Trump推儿子小Trump竞选,把Vance踢开。战争可能性增大,到时候再分析了。


LZ能不能分析一下最坏的情况美华怎么保命同时能保住一点财产可以生存?

Huaren
等级下士
威望1
贴子873
魅力1659
注册时间2011-06-23

jerrydelmar

只看楼主

2024-11-10 14:00:08

riverside 发表于 2024-11-10 11:33

LZ能不能分析一下最坏的情况美华怎么保命同时能保住一点财产可以生存?


都在收集信息判断,开曼巴拿马巴哈马这些是避险跑路用,长远发展我还在看海南岛的政策

http://www.news.cn/local/2023-04/03/c_1129489151.htm

海南自由贸易港将在2025年底前适时启动全岛封关运作——海南全岛封关意味着啥?

ADVERTISEMENT
Huaren
等级下士
威望1
贴子873
魅力1659
注册时间2011-06-23

jerrydelmar

只看楼主

2024-11-10 14:12:29

关于海南岛,网上有一种说法,我引用一下


“有一种说法就是,其实国家是希望让一些人移民到咱们国内的,比如,曾经为中国大陆贡献颇多的马来西亚华裔,你看看福州广州那里的马来西亚华裔大老板们,他们全家可是眼巴巴想要回到祖国的怀抱(你们可能无法体恤他们那种家乡情。请不要用刻薄的恶意去看待他们,他们真的是用心为中国大陆做了很多贡献。)

这群人,国家是应该给予他们一家中国国籍的,但是无奈规矩不能破,破了规矩,秩序就会崩溃。

于是他们就开了海南省那个口子,海南封关了,类似于香港澳门,你们这批马来西亚华裔们想要回归祖国,就在海南省买一间便宜的房子,然后走流程,申请海南户籍!(澳门和香港就是如此!不信你们查查郭鹤年全家!)

同时,也希望大家去发展海南省。“

初始化编辑器...

到底了