耐人寻味
因为民主党打压他也是公开的
我开车听5:4 podcast
这几乎是个铁杆蓝党podcast吧 他们主要就是讲法律判例的 尤其是比较激烈的5:4判例
有一期是点评 elon musk,和他的工厂的unionization, 还有其他的他和工人的矛盾
elon musk 就是要上诉 不settle
另一点 就是elon 说监管机构是administrative branch 现在他们的权限将adminstrative branch的职能 - making regulation 和 legal branch的职能 - 裁定有没有犯法和违背regulation 都概括了 这违反了三权分立
我反正觉得很有道理 最起码构成了上诉的理由 人总有让法官看看自己case的权利吧
结果几个hosts 说 elon 就是个nasty person
He does not give a sh*t to workers 所以他才要打官司 不愿意接受administrative branch的裁定
他们说这话的时候才是前10分钟 这个案子是什么还没开始讲 .........
我听完的感受是
民主党其实是从各方面打压他
这个在大公司层面上 是公开的战争 早就没有任何偷偷的余地了
一是拜登开电动车趴体不带他玩,
二是他认为他儿子变性+跟老爸反目是受民主党身份政治那套毒害,
三是他的工厂员工管理,没少受DEI 的activist们攻击针对
可能还有其他。总结起来就是气不过就光明正大地干。
还有主党对他spaceX啼笑皆非的限制,什么引用水不能洒在地上,火箭不能磕到鲨鱼鲸鱼,影响🐟听力啥的
为啥要偷偷支持?
因为民主党打压他也是公开的
我开车听5:4 podcast
这几乎是个铁杆蓝党podcast吧 他们主要就是讲法律判例的 尤其是比较激烈的5:4判例
有一期是点评 elon musk,和他的工厂的unionization, 还有其他的他和工人的矛盾
elon musk 就是要上诉 不settle
另一点 就是elon 说监管机构是administrative branch 现在他们的权限将adminstrative branch的职能 - making regulation 和 legal branch的职能 - 裁定有没有犯法和违背regulation 都概括了 这违反了三权分立
我反正觉得很有道理 最起码构成了上诉的理由 人总有让法官看看自己case的权利吧
结果几个hosts 说 elon 就是个nasty person
He does not give a sh*t to workers 所以他才要打官司 不愿意接受administrative branch的裁定
他们说这话的时候才是前10分钟 这个案子是什么还没开始讲 .........
我听完的感受是
民主党其实是从各方面打压他
这个在大公司层面上 是公开的战争 早就没有任何偷偷的余地了
说真的,监管就是会效率低,Elon一定超级羡慕中国的卷生卷死,但是大部分人来美国就是不想卷吧。。。这东西就是无解。不能既要又要,那最后就是AIG 全民拿UBI。
Elon和Joe Rogan的访谈里说了,他是为了言论自由收购了X, 因为民主党全面cancel不一致的声音,他觉得言论自由是民主的基石。收购X而且拒绝配合民主党删除对它不利的信息,成为主流媒体/宣传喉舌的一部分。这一步从根本上就是和民主党做对。 有人做事并不为了那三瓜两枣,这很难理解吗?他做SpaceX难道只为钱?
我觉得他不是真的对政治敢兴趣。但他是从南非来的。看看南非现在的样子,他应该很清楚政治对整个社会的影响。他说过民主党如果再执政4年,放进来的非移会让所有摇摆州永远变蓝。到时候美国就是一党执政的独裁国家了。
说真的,监管就是会效率低,Elon一定超级羡慕中国的卷生卷死,但是大部分人来美国就是不想卷吧。。。这东西就是无解。不能既要又要,那最后就是AIG 全民拿UBI。
上!A!I!
🤣
一是拜登开电动车趴体不带他玩,
二是他认为他儿子变性+跟老爸反目是受民主党身份政治那套毒害,
三是他的工厂员工管理,没少受DEI 的activist们攻击针对
可能还有其他。总结起来就是气不过就光明正大地干。
一笼心里苦啊。
老登就是不带他玩。
早分析过了。X的大数据让他早知道了谁会赢。同理可以回头看Meta 和亚马逊老板态度的变化
Linkedin 的老板说一龙的生意都和政府密切相关
到底了
Hot Deals
All Deals