我的感觉是尽量不要trigger“低端人口”，这么说政治不正确但是一看就明白什么意思。就是那种“流氓无产者”，身边有家有业的普通人一般没事。

～～～～～～～～～～～～～～～

把感觉去掉就行了。

马加爵杀同学，一个同学和他住院时送过一顿饭，就被跳过了。

但周边的人trigger 了，你被无辜target,就无法逃了。

尊重生命， 越低端人口越需要尊重。 低端人口多了， 就会起义均贫富。

西方这点做的比较好。 不能让底层老百姓没饭吃。

+1

一般也不太保护弱势群体，改成 不怎么保护弱势群体，甚至经常欺压弱势群体，尤其是无法发声的弱势群体，更为确切。

都是有一定概率的。你走在街上还可能被高空抛物砸伤呢。

我是说，好像之前在国内的时候，这种“防范底层人群”的本事似乎天生就会。平常我也不觉得自己没有安全感。

但是，第一就是无处不在的阳台防护栏，说明大家的安全感定义是不一样的。第二就是确实我和朋友讨论过好几次“不要和陌生人吵架”的事。

以前的人比较忍让, 现在大家意识不一样了, 很多时候遇到不公平的事情就自己走极端去解决了.

愚昧凶残的废物一个。什么申诉无门，中国的劳动法很保护劳动者了，对工时、最低薪酬、社保都有硬性规定，企业不遵守完全可以打电话到劳动监察举报或者申请劳动仲裁，只要有理有据基本都是判定受雇方赢。而且这还是在发达地区的城市，又不是土霸王横行的偏远地区。

受了欺负去找欺负自己的人算账，这种只敢对自己的无辜女同学下手的就是个垃圾人渣!

高空抛物的是有产者，砸伤了自己会受到损失，又不是不怕死的，概率极小。

经济下滑，不尊重弱势群体，trigger的概率大多了，民不畏死，没有瓶瓶罐罐的年轻人，啥都不用考虑。

哈哈华人网最近的国内新闻正面的多一些。今天看了这条新闻，反应过来，国内还是那个国内，好也有，坏也有。身在其中直接面对压力的中年人，这几年的普遍感受应该还是变差了一些。

其实疫情后整个地球应该说都过得艰难。相比之下美国的经济表现还算是好的了。