据说美国政府官员相对全国人口的人数，居世界前几位，是非常臃肿的大政府。而中国政府官员比例只有美国的十分之一，是非常精简高效的。看看美国二战时期的基础设施，破破烂烂的街道机场，不断涨价和断电的电力系统，以及世界第一昂贵又耗时的基建项目，就知道美国政府部门是多么臃肿和腐败了。上层割韭菜割得实在太狠了，美国人又穷又无助，除了选票，只好认命，让国家衰落下去。想改革的，最终都会被建制派上层污名和暗杀，处境危险。是在沉默中沉沦，还是反抗，还是根本麻木不仁不了解状况，普通人每天都在做选择。
据说，据谁说？
让两个好出风头，对政府机构运作结构一窍不通的人，靠着脑补乱搞，最后别国破人亡
据说美国政府官员相对全国人口的人数，居世界前几位，是非常臃肿的大政府。而中国政府官员比例只有美国的十分之一，是非常精简高效的。看看美国二战时期的基础设施，破破烂烂的街道机场，不断涨价和断电的电力系统，以及世界第一昂贵又耗时的基建项目，就知道美国政府部门是多么臃肿和腐败了。上层割韭菜割得实在太狠了，美国人又穷又无助，除了选票，只好认命，让国家衰落下去。想改革的，最终都会被建制派上层污名和暗杀，处境危险。是在沉默中沉沦，还是反抗，还是根本麻木不仁不了解状况，普通人每天都在做选择。
不太相信这个，提供一下来源吧？
你这睁眼说瞎话的本事真是了不起
“据说”，“据说”， 一般说这种话的都是瞎说！
据说，据谁说？
jeso1 发表于 2024-11-28 17:49
2019年的统计。
1，全国财税收入 vs 全国GDP：（美国的GDP总值是被严重高估的，所以，假设挤掉水分，那么实际占比更高）
美国的，联邦+州税，合计大约 31%-32%；这还不含占比很少的县市税。
中国的，中央+地方，合计大约29% ；包含国税+地税+地方土地拍卖出让金+央地各级国企的上交利润。
2，吃财政饭人数。（按人口占比，美国vs中国，大约是2.3倍）
美国，联邦和州级县市级，正式工 和 合同工，大约 2400-2500万，vs 3.5亿人口。
中国，各级正式工 和 合同工，加事业单位，合计大约4300万， vs 14亿人。
（中国很多以前的事业单位，在近几年，已经改制为自负盈亏的国有控股企业了；所以，请不要以老眼光老皇历看待）。
结论：按照税收和雇员人数，美国早就不是小政府了，只是承担的责任勤务确实太小了；花钱不干事，或者贪污比例太高；所以，我支持对政府裁员改革。
到底了
Hot Deals
All Deals