中美之间，没有根本的地缘政治的冲突，没有根本的意识形态冲突（中国已经不是什么共产主义，事实上，比美国还要资本主义， 为什么要斗的两败俱伤，让欧洲，韩日占便宜？中美能走到今天，怎么会那么傻。

中美恶斗，可以遏制中国，对美国有利的时机已经错过了。事实上，习近平本人多次表态：中国无意挑战美国的地位，中国主要要把自己的事办好。美国民间的反中如何，看好莱坞的电影就是一个指标，远不如那时的苏联：高墙，灰色，克格勃等等。

像中美这样的大国，从来内政问题最重要。

你要是能做国务卿，那世界该多么美好

Q

美国正滑向中国式资本主义

华尔街日报中文网

https://cn.wsj.com › articles › 美国...

22 Mar 2024 — 美国政府以国家安全为名，对政治的考量正优先于企业利润。曾经由美国公司董事会或股东大会作出的商业决策现在越来越取决于政治。

一棵青木：特朗普要变法，搞中国特色的美国资本主义

昆仑策

https://www.kunlunce.com › ssjj

16 Nov 2024 — 近日，BitMEX联合创始人Arthur Hayes发表重要文章，称特朗普上任后可能会采用类似中国的经济发展模式，并将其称之为“具有中国特色的美国资本主义”。

为什么美国会滑向中式的国家资本主义？

https://caus.com › all-articles › news

23 Mar 2024 — 华尔街日报刊发了经济评论员，加拿大裔美国记者格雷格·伊普的文章，认为美国政府越来越倾向国家资本主义，以国家安全的名义，政治优先于利益。

UQ

Q

为什么说中国现在是资本主义？

原因是中国大陆经济体系中存在金融市场，而在市场社会主义和经典社会主义市场模型中却没有金融市场；并且中国大陆的企业利润由国家保留，而不是以基本收入/社会红利或类似方式在人口中平均分配，后者是市场社会主义的主要特征。 他们得出结论，中国大陆既不是市场社会主义的形式，也不是稳定的资本主义形式。

国家资本主义- 维基百科，自由的百科全书

维基百科

https://zh.wikipedia.org › zh-hans › 国家资本主义

为什么说中国是资本主义国家 - iyouport

Substack · iyouport

3 likes · 3 years ago

政治权力. 中国的经济不仅是资本主义经济，而且现在的国家也是以资本的总体利益来进行统治的。 与其他资本主义国家一样，中国国家也有自己相对的自主权，当然 ...

中国观察：习近平为何要带领中国“重返”社会主义

BBC

https://www.bbc.com › simp › chi...

24 Sept 2021 — 过去几十年间，中国通过“放任自流”式资本主义，推动了社会方方面面的变迁。 尽管从理论上讲，中国是一个“共产主义”国家。 但作为下渗经济学的信徒，当局 ...

中国出现了一种共产党领导的特殊国家资本主义模式

RFI

https://www.rfi.fr › 法国报纸摘要

23 Jan 2022 — 中国出现了一种共产党领导的特殊国家资本主义模式 ... 文章指出，有很多人试图解释中国的经济奇迹。在上世纪世纪90年代和本那世纪初，许多观察家认为，中国经济 ...

UQ

我晕 变的太快 不知道怎么舔了

Q worldcrunch.com/trump-economy-capitalism-democracy

Capitalism Without Democracy — China Has It, Trump May Try It Too

Many experts are counting on Trump''s economic policies to be a disaster. But that doesn''t have to happen: he could leave the economy to his advisors, and focus his attention on consolidating power.

Trump and Xi Jinping in 2019

Bernd Von Jutrczenka/DPA via ZUMA

Mark Schieritz

November 13, 2024

...

Trump could choose to concentrate his destructive energies on undermining the separation of powers and filling administrative posts with loyalists — in other words, targeting democratic institutions but leaves the economy alone. In such a scenario, this second Trump term might even be an economic success.

The financial consequences of the erosion of constitutional principles would not be immediately visible, they are more long-term in nature. In the short and medium term, capitalism works quite well without democracy — China is the living proof of this. Thus those troubled by Trump’s win shouldn’t count on the economy to rein him in.

UQ

🥲真相了

本来是2个很好互补的国家，非得斗。

这厮是不是在吃习主席豆腐？