治安变差不是因为非法移民，是因为: (1) 沉积已久的社会问题、贫富差距、教育、医疗等等 + （2）COVID + （3）soft on crime, encourage crime

这三者分别占 40%，20%，40%

都知道要改革， 但该党内大佬政治几乎不可能。 当初拜登被逼宫黑名贵的出来说话， 党内应该有个提名过程， 立马被封口。整个竞选过程黑名贵安静如鸡， 最后居然有黑名贵人物出来支持川普。 同样共和党党内也无法改革， 中间派根本没市场都是建制派天下， 所有才有了川普极端主义者。 川普早年是纽约市民主党名人， 与克林顿夫妇有拜把之交。 在民主党内不待见后转战共和党， 更不是主流。 但川普演戏本领了得， 硬是杀出党内初选击败民主党候选人登上总统宝座。 第一任期内与共和党建制派斗得你死我活， 一直到今天。

黑老大是指背后金主吗？那是负资产啊。

我觉得川普能在共和党杀出一条血路部分原因也是背后黑老大搞不到他

昨天听了一下Brian Cohen的新视频，他也说到其中一点，现在几个最有影响力的podcast 频道都是偏右保守的，像什么Joe Rogen, Candace Owens, Tucker Carlson, Ben Shapiro，这些频道非常非常吸引年轻人。而民主党人非常傲慢，还是偏向接受MSM的采访，对他的采访邀请，一个月或者几个月都不回应。还有我个人感觉，民主党人傲慢到不懂把朋友弄得多多的，敌人弄得少少的。Andrew Yang的退党，Tulsi Garbbard和小肯尼迪完全倒向川普，难道民主党没有一点责任？Andrew Yang2020年积极帮Biden竞选拉票，结果什么职位都没有。Tulsi一退党，一顶通俄的大帽子就扣上来，小肯尼迪想和Kamala谈，对方根本不接电话。川普在这方面就灵活多了。管他成不成，我们可以谈嘛，这才有了川金世纪大会面。

非常同意。

soft on crime是我想破头也想不出来为什么要搞的。民主党难道要争取罪犯选票？

贫富差距。我们这几m豪宅隔几个街区就停着各种房车。或者就是一个简单的van甚至轿车，人住在里面。更差一点的homeless就是街上搭帐篷。美国那么多地，就是建不起affordable housing。这些失去房子的人也是很大的治安隐患。失去房子的人不像我们固有印象里面都是好吃懒做的人，很多人之前有decent job，但是一旦失业生场大病一个medical bill可以轻易的让人homeless。

至于非移，大家都是人，非移也好，合法移民也好，公民也好，人性是共通的。soft on crime，加上贫富差距大，治安就一定会坏，谁都可能犯罪。好好打击犯罪，治安就会好。

严格执法需要更多的law enforcement 和更多的correction facilities. 是不是现有的不够用，又没钱增设新的？或者严格执法会更激化racial conflicts?

你了解一下监狱私有化这件事

都是产业链了

跟没钱盖新的没关系

昨天听了一下Brian Cohen的新视频，他也说到其中一点，现在几个最有影响力的podcast 频道都是偏右保守的，像什么Joe Rogen, Candace Owens, Tucker Carlson, Ben Shapiro，这些频道非常非常吸引年轻人。而民主党人非常傲慢，还是偏向接受MSM的采访，对他的采访邀请，一个月或者几个月都不回应。还有我个人感觉，民主党人傲慢到不懂把朋友弄得多多的，敌人弄得少少的。Andrew Yang的退党，Tulsi Garbbard和小肯尼迪完全倒向川普，难道民主党没有一点责任？Andrew Yang2020年积极帮Biden竞选拉票，结果什么职位都没有。Tulsi一退党，一顶通俄的大帽子就扣上来，小肯尼迪想和Kamala谈，对方根本不接电话。川普在这方面就灵活多了。管他成不成，我们可以谈嘛，这才有了川金世纪大会面。