这个问题我想过，万一希特勒胜利了，历史上怎么评价他？

斯大林胜利了，毛泽东胜利了，但在国际历史上，对他们的评价不会太高。

至少除了撒切尔，武则天，我不知道其他哪个女人做首领是成功的。印度那个女总理没改变印度还是狗屎国家。德国的女总理让德国从发达国家变成半截垃圾。墨西哥这个我等着看她又没有本事管理国家，让墨西哥变好。

墨西哥这个本来也是前任的一个替代品吧，想说傀儡有点言重了

斯大林毛泽东都是在防守啊，希特勒是主动攻击

切，你的国际不就是欧美么，他们的评价一文不值。

政治人物评价肯定要从本国利益出发。比如美国政客，我就觉得小布什排第一，其次特朗普，再次老白等。三个人撕裂美国，政策翻烧饼，极大加速了美国的衰弱，是全世界第一流的政治家，丰功伟绩。后世中国人民一定会高度评价他们。

后疫情时代，对这句话我们应该是体会最深的了：

正如麦迪逊所言：“如果人是天使，将无需政府；如果天使统治人，将无

须对政府进行内外的限制。”因为拥有权力的人往往会滥用权力，所以必须要制约权力，而人类的经验表明，制约权力最有效的手段是分权制衡，让权力之间相互制约，正所谓“野心必须用野心来抗衡”（麦迪逊语）

怎么可能胜利？历史上没有一个国家能灭了俄国统一欧洲的。俄国要被灭只能是内部分崩离析。

中国秦始皇胜利了，然后胡二世就完蛋灭国了。历史怎么写秦始皇的?

这个要等着看啊。我也不能因为她是女人就说她一定不行。

希拉里反正是不行，当议员的时候她提过什么对民众有益的法案？一条也没有。