中国追求亩产，西方追求人均。所以在古代，中国的农业追求精耕细作，追求每块地的单产。西方的农业追求农牧结合，放牧可以以最少的人力获得最大的产出，畜力可以辅助开荒可以打仗。所以在古代，西方征服了北方蛮族，中国始终无法征服北方草原。到了大航海时代，西方的农业可以建立海外殖民地的，中国就没有这种能力。

中国文化缺乏缺乏侵略性和扩张精神。中国过早的进入中央集权制，从此失去了侵略精神，只能内卷。西方保留了封建制，资源不够就向外分封，所以有十字军东征，所以有大航海和海外殖民。

中国文化缺乏斗争精神。西方是一神教，对待异教徒，外国人，其他种族的人，其他文化的人，从不信任，从不妥协。中国是儒家思想和佛家思想主导，讲究天下大同，讲究有教无类，讲究众生平等，所以中国在对外战争中显得犹豫和软弱，其实都是异想天开。

中国文化缺乏自组织能力。中央集权不鼓励党派和小团体。西方的教会训练的就是自组织能力。

中国文化缺乏对复杂的动态系统的解剖理解能力。中国人对于成熟系统，也就是已经理解的系统，可以玩的很好，因为中国人平均智商高，可以把每个子系统优化的很好。中国人复杂系统需要很久才能理解透彻，因为中文不善于定义，而且容易望文生义，所以面对复杂系统直接就以哲学的高度分析，而西方往往从定义出发，从底层逐步理解系统。

中国文化的优点是，不服。不服同学，不服邻居，不服领导，不服强权，不服天地，不服鬼神。所以中国文化不人命，可以依山，可以填海，可以射日。

见过鱼网吗？万事以适当为要，网织如布，水且不过，怎么求渔呢？伏羲三千年前想明白的事，当代人还不明白吗？总以为糟粕可去而精髓保留，其实两者相依也。文化自由其融汇蜕变之道，非狂妄读书人自许上帝，任意取弃也。

五四运动这批知识分子考虑的事情不够至广至远。他们只看到了民间风俗的流弊，没有看到里面积极的意义。就好像你要送别人一把青菜，不能洗了再送，洗太干净青菜就烂了。你只能连着土送过去。但收菜的人不能看见泥土就说你给我的菜不干净。所虑不够广远，贸然革除古礼，人心便无所依从，无所依仗。

我觉得最大的糟粕，就是好些人，整天非要把全球六分之一的人口，强行捆绑在一起，在里面找出来各种没有普适性的品质，盖到全人类1/6总和的头上，然后因为自己是这六分之一，而洋洋得意觉得这些特性推而广之自己都拥有了，就算自己没全有，1/6的总人口有了，就代表自己也有了。这种盲目的集体主义，极其的阿Q。

还有个糟粕，就是文人清谈，感觉自己特别指点江山挥斥方遒，人手一个北京出租车司机品质。

基于文化的都是糟粕，

两汉的经纬，

魏晋的玄学，

宋明的理学，

期间的佛学，

哪个不糟粕？

点状的美西，片状的东亚，人口分布折射出根本不同两种文明。当农村耆老消尽，我们的文明只剩下苍白的异种人。自从村头废庙香火烟气不萦，一切都是定局。净土并不存在于大平洋彼岸，它一直在土地公公脚下的香灰下。

又夹带私货。这里很多是考过GRE逻辑的，想蒙人没那么容易。

别自欺欺人了。中医本质上属于历史文化、和巫术信仰与伪科学范畴。

拿经络来说，中医理论的基石《黄帝内经》说经络是看得见摸得着的 ，十二经脉里头都含有血，里面的血有的清有的浊有的多有的少，这就明白地说明了所谓经脉就是指的血管，画的很粗糙不准确而已。现代中医诡辩说经络看不见，从而妄图神化经络和神化中医。请看《黄帝内经》 原文：

黄帝内经 -> 素问 -> 经络论：

【原文】黄帝问曰：夫络脉之见也，其五色各异，青黄赤白黑不同，其故何也？

【翻译】黄帝问道：络脉显露在外面，五色各不相同，有青、黄、赤、白、黑的不同，这是什么缘故呢？

【原文】岐伯对曰：经有常色而络无常变也。

【翻译】岐伯回答：经脉的颜色经常不变，而络脉则没有常色，常随四时之气变而变。

《黄帝内经》 https://ctext.org/huangdi-neijing/jing-luo-lun/zhs

《黄帝内经》译注： http://www.51xingjy.com/book/zhongyilil ... 8/892.html

有人已证明，手术切割所谓经络之处，对人毫无影响，但如果切割血管或神经，立即影响身体，证明现代中医所神化诡辩的经络不存在。

再举中药的例子，夜明砂，明目砂，前者是蝙蝠屎，后者是兔子屎，用来治疗眼疾，有明目作用。

古人看到蝙蝠在黑暗处自由飞翔，就认为蝙蝠夜里眼睛极好（其实蝙蝠靠回声定位），但古人又难抓到蝙蝠，蝙蝠屎却容易获得，因此中医把蝙蝠屎作为中药称为 “夜明砂” （延续至今《百度百科》：夜明砂 性味:味辛。功效：清肝明目。 主治：用于青盲，雀目，目赤肿痛）。同样，古人觉得兔子看得远，跑的快，兔子屎因此被中医定为中药“明目砂”。吃这两种粪便中药，估计会白天晚上都能明目的，这些动物屎是良药苦口，哈哈。

回复 48楼 的帖子

孤陋寡闻，糟粕当然有，人类认知水平本来就是逐渐提高的， 一字不落照搬中国2000年前的书籍放在当代社会认知水平能说明什么问题，你知道西方在2000年前的医学观点和水平是什么状态？2000年前的西医一样有如此类似淘汰的思想

https://www.army.mil/article/215786/battlefield_acupunctures_proven_pain_reduction_treatment_becoming_popular_with_caregivers_patients

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5799885/